Napi Hírek, 1925. március/2

1925-03-26 [0104]

§ Radnai kii klós szerzői estje április 5.-én és. 19.-én, mindkétj vasárnap este 8 órakor lesz a leusica hoyal-szállóbeli hangverseny-termében Flittner Rózsi, dr. Jendrasik Lrnóné, dr.Somogyi Zsigmondné, Farhas Sándor, Zsolt Nándor és Zsámbohy miklós közremíiködés ével. mivel a közbe^ jött akadályok miatt az eredetileg a most következő vasárnapra szerzői estet el kellett halasztani, a március 2y.,-ére váltott jegyek április le.-ére érvényesek. í Pro iott p ! Tóth László dra Nemzeti Újság szerkesztője kéri a t.Szerkesztőségeket a fenti sorok átvételére. / A választojo

0

i bizottság 3- folytatása,/ t|H A'javaslat velőmén e szerint szűkmarkú a jogok osztogatása | terén és nam veszi figyelembe a lezajlott nagy eseményeket. A haboru j széles: néprétegek érdeklőit sőt le. It.tte fel a közügyek iránt. Regen az ( j volt a felfo gás, nogy az kap szavazati jogot, aki adot fizet. Ha ezt | az elvet ak ..rnék megváló si tani, szerinte akkor is sokkal szelesebb re te- . M geknek kellenefegadni a szavazati jőgo# . Igazságtalan az .hogy azokat, akik a terhek viselésében césztvesznuk kizárják a jogokból. A háborúban a legsúlyosabb adót rótták le azok,akik a fronton voltak, « véradót. .^M ^ay háború után nem szabad arra az álláspontra helyezkedni, nogy tomogeketj J fosszunk meg szava:;., ti joguktól. ..... . f

, . ^mm Keresztény sze..pontból nem szabad különbséget tenni_xeriián es j nők között. A nőknek a politikába való bevouuCasacol nem kell leim, amim- ezt a külföldi példák is igazol jók/Azt kiyánja

t hogy ugy a nosnel,mi.| a férfiaknál i korhatár a huszonnégy év legyen , és a nogy,illetve a hat • y|| elemi elvtgzése helyett az irni-el.asnltudas legyen a jo

0

cim. Az írni-olv-^ • nítudas bizonyítása sokkal könny.bb,min. az iskolai Végzettség Dizonyi-g g tása, •Eiídjtig hogy a rriouricn-fele választójogi rendelet sokkal sze- . m 1 lesobb rétegeknek adott szavazati jogot.-A jogok fejlesztésében pedig • hátrafele menni nem leket. Az ily-n ol járás, könnyen megbosszulja magát. | &z az eljárás az emberek lelkében mérges anyagot hagy vissza, ami mindig alkalmas lesz az elégedetlenség fokozása .ra. <| Nem tartja helyesnek, uoay embereket zaklassanak helyben- % lakás igazolásával,minthé,.y omza,os- választójogról van szo, minden embernek biztosítani keli a szavazati jo^ot, nogy ha megvan a tizeves állam-- M | polgárság, . , . ; A titkosság kérdésevei foglalkozva megállapítja, hogy a keresz •-•Ml ' tényszocialista párt°a le

0

katarozo ctabban a titkos szavazás híve. Ebben | Semmi károsodást néa lát a közre es az tálamra nézve. Azt állit ja, hogy a múlt'nemzetgyűlés többsége a titkosság mellett fcmialt állast es ez. >* világos volt minién, ie- . előtW hogy a kormány és szűkébe környezete | foglaltak állást a titkosság ellen. Igaza van Szilágyinak ab an, hogy a kor. anypárti felszólalók a kormány e yenes felkérésére -vettek reszt , a vitában. Ezzel kapcsolatban meg tudna nevezni egy minisztert es egy képviselet. ÍJSaenJ ormán a n .i..zt tg/uiesnek nem volt mád ja a titkossá.,, % vagy nyiltsá./kérdő seben hatái^aatat hozni. i . \ dda

d

d a szocialiomokralupkert t al foglalkozik. Felveti a ker- 1 dést: va„ ion, amikor a minisztereinek elhatározta, hogy a nyilt sza- . vázast igyekszik keresztülvinni, nem a-ból a celuc kotott.e pajtumot a \ szociáldemokrata, párttal, iaögy az o aktivitásukat biztosítsa arra az • g esetre, ha a válű .zuójo

t-- rendeletileg fog szabalyozt-tui, ami eleen az • | ellenzéki pártok kifogást emeltek. Szó volt ugyanis ym-ol^ hogy aasny- || nyiben a kormány rendeletileg fog, a szabályozni, a választójogot, akkor | a pol ári ellenzéki tar.ok passzivitásba vonulnak, egyedül a szocial- j de^.okratapart aktivitása tette lehetetlenné az ellenzéki pártoknak J ezt az akaratát. Ha ez i..y Ve.n, a szociáldemokrata part csúnya árulást követett el „zz„ei - programmal szo...üeu, a,.elyet harminc evota hír- | /Fol taté., köv tkezik./ ~'JR1