Napi Hírek, 1925. március/1

1925-03-11 [0103]

§ Biikarest, március 11. szenátus megkezdte a közigazgatás reformjáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Vescan nemzeti párti szenátor pártja ne/vében nyilatkozaté', olvas föl, amely többek közt ezeket mondja: Az a minenféle csalással teljes módszer, amellyel a jelenötgi parlamentet megválasztották, felébresztette a közvélemény. lelkiismeretet. A mostani kormány háromé-éves uralma az orszggot erkölcsi és anyagi csődbe kergette s a közvélemény a nemzet szabadon nyilvánított akaratán,^a szabadságon, az erkölcsiségen és a demokrácián alapuló kormányzás után sóvárog. A nemzeti párt azt tartja, hogy a mostani kormánynak nincs meg az a politikai és erkölcsi tekintélye, hogy az ország előtt \&$|X ilyen alapvető törvényt kénviseljen. A mostani törvényhozó testületek nem jogosultak az állam létével-összefüggő, ilyen törts^h. vény meghozataIára

v A nemzeti párt megéllapitja^ hogy 'a közigazgatási reformról szóló törvényjavaslat, amelyet a liberális kormány nyújtott be, flagráns^ellentétben áll a modern,, a demokratikus eszméken alapuló közigazgatás elveivel. A tervezett közigazgatási törvény nem szolgálhat egyebet, mint a párt^abszolutüzmus érdekeit es nem egyéb, mint a jelenlegi kormány által inaugurált deszpotizmus betetőzése. Ennek következtében a nemzeti párt semmikép sem hajlandó közreműködni a szenátus elé terjesztett közigazgatási reform megvalósításában, azonban fentartja.magának azt a joL 1 got

; hogy a parlame^-fei szószékről világosithassa fel a kfzveleményt. Ezi \ a törvényjavaslat ujabb merénylet a közszabadságok ellen, Ghitescu liberális szenátor megl&etős éltesen birálja a törvényjavaslatot, miközben néhányszor szóváltása támad az ülésen jelenlevő Bratianu miniszterelnökkel.G-hitescu kifogásolj a, hogy egyes prefektura a szükségesnél több automobillal rendelkezik, Bratianu miniszterelnök: Önno,k nem-volt automobilja prefektus korában? Ghitescu: Az előtt is volt és a sajátom volt, Bratianu: Nem követelhetem meg minden prefektustól, hogy saját automobilja legyen. Ez arra vezetne, hogy az ilyen állásokból ki volnánakj zárva a demokratikus elemek, Ghitescu szenátor kifogásolja a tulmagas reprezentációs költségeket, A javaslat hosszabb birólásá után kijelenti, hogy a törvényjavaslatot elfogadja^az ülés ezzel véget ért. /MTI/ § P r á g a,március 11. /Magyar Távirati Iroda./ A Lidové Noviny ugy értesül, hogyáx a hágai nemzetközi döntőbirósag a legközelebbi napokban foglalkozik négyszáz csehszlovákiai inutdtexmxmxm földbirtokosnak a oseh^ " .'k ^gflfcgfcakx földbirtokreform ellen benyújtott panaszával. A birósag elnöke Schreiber volt követ lesz. A panaszosokat, akik legnagyobbrészt magyarok, Balázs dr, budapesti egyetemi tanár, a cseh- '-1 szlovák államtt pedig Kadtec professzor fogja képviselni, A panaszosok köabtt szerepelnek a&^öáfe az Andrássy-örökösök, továbbá a Dcasewf fy., a Hadik-, a Porgách-, a Széchényi-és más családok. . . 7 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció , § P r á g a, március 11. /Magyar Távirati Iroda./ A Szlovák, a tót néppárt központi közlönye, választójogi reformjava: lattal áll elő a jövő évi parlamenti választások kellő előkészítésére nézve. A lap eszméje az, hogy a Felvidéken ezentúl csak az választhasson, aki ott született, vrgy akinek r Felvidék valamelyik községében illetősége van. A bevándorolt csehek eszerint nom választh-tnáno!: a Felvidéken. A lap szo/int ilymódon remélhető az egyedül, tiszta és igazságos választás megvalósítása, *

s a probléma olyan fontos, hogy a párt programjába fel kell vonni egyenesen r.z autonómia követelése melle.