Napi Hírek, 1925. február/2

1925-02-16 [0102]

§ Belgrád, február 16. /Magyar Távirati Iroda/ A belügyminisztérium hivatalos kimutatása szerint a'választásokon 2.401.194 szavazatot adtak le, Ebből a kormánypártokra 1.045.500, az ellenzékre 1.355.694 szavasat esett. /Helyesbített közlés./ • :: B e r 1 i n, február 16. Mint a forosz Sajtóiroda közli/ & pcrQsz kormány február 14-iki határozatával Richter berlini rendőrfőn*köj az 1919.február 26-iki rendelet alapján azonnali hatállyal ideiglenes .^helyezte. /MTI/ ^ ^UvTKiLyfa, , , , :: B er 1 i n, február^6?^Avval a szociáldemokrata javaslat tal kapcsolatban,'hogy szüntessék meg a birodalmi elnöknek azt a rendeltetét, amely a községek és községi szövetségek által felvehetted külföldi hitelekre vonatkozik, dr. -^^pénzugyminiszt'er kijelentette, hogy a rendeletet csak azért adták .ki/Schlieben; mert\ neni&karták, hogy hézag álljon be az alatt, amíg egyes Községek a külföldről hiteleket szerezhetnek; a porosz törvényhozás ugyanis a porosz kormányválság következtében ineg volt béftitva, A birodalmi gyűlés megkerülését a rendelet nem szándékolta. A szociáldemokrata javaslat fölösleges, mert a birodalmi kormán^meggelelö törvényjavaslatot terjeszt a birodalmi gyűlés elé, /MTI/ * v — Berlin,, február 16. Aolff/ A birodalmi gyűlés költségvetési bizottságában a költségvetés tárgyalása során dr, Stresemann birode mi külugyminisztor,válaszolva azokra a kijelentésekre^ amelyeket Bratianu román pénzügyminiszter a bukaresti képviselőháuban tett. többek közt a következőket mondta: nvtut - A tulajdonképcni vitás kérdés a romániai megszállás ideje alatt kiadott Banca Gcncrala-bankjegyek szükségfcdozete. A versaillcsi békoszera ues semmiféle kötelezettséget nem rő Németországra abban a tekintetben, hc ezeket a bankjegyekct beváltsa. Ennek megfelelően mindig visszautasítottuk hogy Németország a maga általános jóvátételi kötelezettségei^ ebben a pontban még külön kötelezettséget is vállaljon. Miután Románia'a mac követelésének kivételes elintézését a szövetségesüknél nem érte el. azt a követelést -támasztotta, hogy a szakértői véleőny évi részlete^ Romániát még külön kártalanítjuk* Ez a követelés a szakértői vélemény viló gos szövegével ellentétben áll, miután a vélemény egyhangúlag ós nyomatéko san kimondjaj,-hogy Németországnak a szövetséöcs és táráult hatalmakkal szemben fennálló minden kötelezettsége az évi réstletekból fedezendő. Roma nia tanát csak általános nópjogi ropresszíliákkal élhet,amelyekkel szomben természetesen nekünk is szabadkezünk van, /lITI/ . Bécs. február 16.A költségvetési bizottság,mai ülésén Austcrlitz szociáldemokrata képviselő szóvá tottc, hogy a nöllersdorfiugy féléve fuggp büntetőbirósági vizsgálata nég mindig nincs befejezro.Til ta.:ozott az ollcn,hogv ezt az ügyet elaltassák és az alkancollártől, mint ígazságügyminisztortól annak precíz kijelentését kivánta, hogy a wöllersdr: íi ügyben megindított büntetőeljárást'nem szüntetik be,hanem feljelentést tesznek ós büntető eljárást indítanak. Dr, Waber alkancellár kijelentette, hogy ebben az ügyben ezidő-' saerxnt kijelentést még nem tehet, mert a vizsgálatot még nem fejezték be. J maga mar hangsúlyozta minden büntető eljárás'meggyorsításának szükségét s ez természetesen áll a v/öllersdorfi ügyre is. Hogy a vizsgálat befejezés után minő álláspontot foglal el az ügyre nézve, arrat ~ ' mint igazságagyminiszter sémikéin sem nyilatkozhatiJt.Hangsulyozza azonban, hogy evvel aennikepen sem akar a döntésnek elébe vágni. MegállapiJ' hogy a TOllersdorfi csoporttal kötött szerződés semmi módon sort érinti a LOlyamatban lévő büntető eljárást, kizárólag csak polgári jogi kérdésekről /an sző, s a szerződésnek semmiféle visszahatása nem lehet a büntető; " .lat beszüntetésére. /MTI/ ; .J cuUfr R ó m a, február 16. /Stcfani/ . Schioppa budapesti pápí luncius ideérkezett,/MTI/ . *