Napi Hírek, 1925. február/1
1925-02-10 [0101]
§ . Parisbői jelentik: . A . G-aulois kiküldött tudósitója Budapesten beszélgetést folytatott gróp Apponyi•Alberttel. A beszélgetés folyamán,amelyről távirat alapján röviden már megemlékeztünk, grőf Apeohyi Albert többi között a következe kijelentéseket tett*: A trianoni szerződés feldarabolta Magyarországot. Az ország elvesztette régi területének 72 t-át, népének több mint a if elét, a magyar xaj egyharmadát, elvesztette továbbá vasásványait,erdőit,sóját,valamint a földek kiaknázásához szükséges segélyforrásait. Be ez az anyagi kár eltörpül az erkölcsi kár mellett, A büszke és bátor nemzet egykori nagysága osszemomlott, az egyoldalú lefegyverzés állig felfegyverzett szomszédainak kenye-kedvere szolgáltatja ki és keserűen latja faj testvéreinek sorsát, akiket türelmetlen államok uralma alá adtak és ezek most irtóháborút visel22? ^..P?S7 ar kutura ellen. Felhivom figyelmét arra, hogy araiker Magyarországtól tobb millió embert szakitottak el, hogy balkán-befolyás alá helyezzék, a^kor lehetővé tették, hogy a kultúrának dg a keleti tipusa Európa szivében ^nyomuljon elo és ugyanannyival hátrább vonták a nyugati civilizáció natárait. Ennek a helyzetnek egyéb -nem kevésbé komolv- visszahatásai lehetnek az európai egyensúlyra, ha meggondoljuk, hogy az annaektált területeken elo németség most teljesen elszakadt a magyar hazától, amelybe hosszas / athasonlas'bekebelezte volt és most könnyű zsákmánya lesz a pángermán Vöft^' n ff&L 0 ?* Dc m f s nem következett el az idő, amelyben Magyarország haszonnal tiltakozhatnék a reá mért kemény sors ellon*'Mog kell várnia,hogy a világosság kigyúljon a győző nemzetek lelkében. Addig is azon kell lennie, hogy megtartsa cs fejlessze azt, ami erőiből még megmaradt. Hivcn lojális hagyományaihoz, alkalmazkodik azokhoz a korotokhoz,amelyeket a trianoni szerződés-számára kijelölt. Csupán azt kéri, hogy azokat a szerződéses ^rendelkezéseket , amelyek szómára kedvezők, igy a kisebbségekre és az altaxanos lefegyverzésre vonatkozó garanciákat ép olyan szigorral hajtsák sregro, mint a többi^rendelkezést. Ha e példátlan -és hozzáteszem: meg nem jrdomelt - katasztrófa nehézségei és szomorú-.-ágai ellenére megőrizzük szükséges orélyünket ahhoz, hogy hazánk'talpraállitásán dolgozzunk, ez onlan van,^ mert bizunk az ország erejében, amely a századok folyamán tragikus Megpróbáltatásainkban is diadalmaskodni tudott és onnan van, mert hiszünk i magyar nemzetnek világhivatásában. Ez a nemzőt számra talán jelentéktelen, le elsőrangú fontosságú stratégiai helyet tölt be a nyugati gondolat fonJOobsegeert^vivott küzdelemben. A mi sorsunk a nyugati gondolat sorsához JE5 fűzve. Nincs jogunk sem a lemondásra, som a fájdalmas belenyugvásra. ;' p A R i a február 9; A Liberté közli a III.Internationale; . vég* rórajtó oizootságkan ííz.lmas levelét. A levelet, amelyet Zinov.ev irt alá • Cachin képviselőhöz,a francia kommunisták vezerenez nté te^, A íeíel foglalkozik az észak-afrikai kommunista propoganaval ésJ 0 ^^^ kogy-a francia gyarmatokban kifejtendő kommunista P^paganda oéljaira egy vagy másfél milliónyi frankot fognak küldeni, A levél 1924.december árkelt, MTI/' /-•' I r á g a , február 10. Aíagyar Távirati Iroda/' Aoseh fascisták gyűlésén Marfs professzor, nemzeti ^okra a szona t mondott, amelyben többi között foglalkozott ^ is. Maros szenátor a következő ki"} elöntéseket tette Mi 0r °| t ^t a dtunk tunk, mert tudtuk, hogy parlamentünk gyenge, lesz. ^gSszSsi tör-, a kezébe, amely a francia elnök hatalmát is f e 1*1^1 • \ x "^to- játékvény gyakorlata következtében azonban az élnek a politikai parto SSe^ott. Miután a parlament választja meg, ami mar lenség, a pártok kegyéőrt kell esengenie. Nagy kérde|,^ogyan alina gj ilyen elnök a pártok felett. Az uj elnökválasztásra l^-b11 £Sg t életAz a nézet ugyani hogy aassary.. elnc\~°^ fogyttg választ**& meg, az alkotmány törvények azonban ennek ellentmondó .nnl:.
