Napi Hírek, 1925. február/1

1925-02-06 [0101]

§ Buka r.eis t , február 5. Jonaitescu képviselő a kamarában kérdést intézett a hadügyminiszterhez, hajlandó-e bemutatni azokat a vizsgálati aktákat, amelyeket az ilfovi sorozóhivatal parancsnoka, Protopopescu ezredes, valamint alantasai Aslan és Nicolau kapitányok által elkövetett visszaélésekre vonatkoznak. A képviselő elmondotta, hogy a sorozóhivatal vezetője bűntársaival összejátszva az ilfovi hadkiegészítő kerületben valósággal megadóztatta a falvak lakosságát. Viszszaelések történtek a behívásokkal olykép, hogy egyes ügyes kézműveseket egymás után többször is behivtak csak azért, hogy az ezredes magánérdek keit szolgáló munkálatokat elvégezzenek. E behivások hamisitott rendeletekkel ^történtek , Tizennyolc gazdag község hadköteleseit igen gyakran hivták be, de sem a tartalékosok, sem a póttartalékosok nem maradtak benn két napnál tovább, az ezredes egyik bizalmasa két napon belül láttamozta a katonakönyveket anélkül, hogy bármiféle katonai szolgálat . tot teljesítettek volna. Csupán azokat tartották benn, akik nem tudták a parancsnok által kért összegeket megfizetni. Súlyos ezresek^ellenében katonakönyvet kaptak katonaszökevények is. A képviselő konkrét eseteket é§ neveket sorolt fel annak bizonyítására, hogy az ezredes közvetlenül is kapott pénzt ilyen katonakönyvek kiállításáért. Ezek az üzelmek oly nagy .mértékben folytak, hogy az ezredes egyik bűntársa egyik vengéglő nagytermében kettős sorokba állította .a parasztokat és igy inkasszálta^ be.a megváltási árat mindenki szeme láttára. A gyalogságtól a lovassághoz való áthelyezésnek, illetve a három évi szolgálati ido két évre való leszállításának is nagyösszegü megállapított ára volt. Jonaitescu kérdi a hadügyminisztert, megtalálták-e az ügy aktáit, amelyek egyszer csak eltűntek, s ha nem találták meg, minő intézkedéseket tett ezek pótlására. A bűnösöket csupán azzal büntették, hogy lemondásra kényszeritették. Kérdi a hadügyminisztert, hogy elegendő büntetésnek tartja-e a puszta eltávolítást, hiszen ez az enyhe büntetés egyenesen biztatásul szolgál a következendő parancsnokoknak a példa követésére, ha tudják, hogy a jogtalan meggazdagodó s egyetlen büntetése az elbocsátás. Kérdi végül a ministterelnökfct, hogyan egyeztethető össze ilyesmi a közéleti erkölcs normálissá tételének a miniszterelnök által annyiszor hangoztatott eszméjével. Jonaitescu képviselő kérdésére nem kapott választ sem a hadügyminisztertől, sem a miniszterelnöktől. /MTI/ ^§Bukarest, február 5. A mentelmi bizottság előadója a kamarában azt indítványozta, hogy a dési választás alkalmával elkövetett erőszakoskodás miatt a ibiróság által kikért Filipescu román nemzeti párti képviselő mentelmi jogát függesszék fel annyival is inkább, mert a felfüggesztést maga Filipescu'is kerté, Filipescu képviselő kijelenti', hogy mentelmi joga felfüggesztését már csak azért sem kérte, mert a mai parlament törvényességét nem ismeri el. Amikor a dési választási elnököt megpofoztam, - mondotta^tovább Filipescu, azonnal kijelentettem, hogy szivesen felelek,a törvény előtt azokért a pofónokért, amelyeket a választási elnöknek adtam s magam jelentkeztem a főügyésznél. A liberálisok ezt kiáltgák Filipescunak: Feltörte az urnát! Filipescu: Elismerem. Egy hang: Urnafeltörő! Vajda Sándor: Igen, de o nappal törte szét az urnát, önök azonban éjjel törték fel. Filipescu ezután gúnyosan köszönetet mond az igazságügyjainiszternek azért, hogy az Ő ügyét előbb tárgyaltatja, mint azokét a liberális képviselőkét, akik a büntető törvénykönyvvel kerültek éles ellentétbe. En - mondotta Filipescu - nyugodtan állok biráim elé, mert nem fog az országban biróság akadni, amely helybenhagyja és fedezze - a liberális kormány törvénytiprásait. Az elnök a kiadatási indítvány/t szavazásra bocsátja, amely azonban eredménytelen maradt, mert a szavazatok egyenlő arányban oszlottak me

&, ügy hugy a szavazást a legközelebbi ülésen megismétlik. /MTI/