Napi Hírek, 1925. január/2

1925-01-17 [0100]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: Dr, Temesváry Imre, az 1924/C5. évre szóló aranyköltsegvetés főelőadója, a nemzetgyűlés hétfői ülésén terjc-3Zti be a p'nzügyi bizottságnál: az aranyliöltsegvotcsrol szóló jelentését. k bizottság jelent esőnek eleján rámutat arra, hogy az 1914/15. évi költségvetés óta a törvényhozás nem tárgyalt olyan költségvetést/ anely megfelelt volna^a háboruelőtti költségvetéseknek. Részletes költségvetést ugyan az egyes évekre benyújtottak a pénzügyminiszterek, ezek azonban nem kerültek tárgyalásr a, f cl eg azért, mert a korona vásárlóerejének folytonos romlása miatt, mire azokat e nemzetgyűlés' leátírgyalhatta volna, már nem adták volna hü tükörkepét az állare pénzügyeinek, költségvetési törvények helyett az államháztartás ével: óta csupán indemnitási törvények sorozatára van erősitve. Az indemnitások azonban tsra5szete sen nem alkalmasak arra, hogy akár az ellerőrzés szempontjából a törvényhozásnak, akár a kormánynak vagy a számvevőszéknek a gazdálkodás viteléről vagy a gazdálkodás mikéntjének kellő áttekintéséről kellő alapot nyújtsanak, Crömuel üdvözli tehát a jelentés az 1924^/25. évi költségvetést, mely egy évtized óta először adja meg c lehetőséget arra, hogy teljes áttekintést szerezhessünk az államháztartás viteléről, hogy mérlegelni tudjuk a kiadások borderejét

< s az e^yes bevételi források jelentőségét. A ^költségvetés kereteit ugyan az 1924. évi IV. törvénycikk mellékletet képező költségvetés már megadta, de nivel ez a költségvetés csal: nettoszamohat és azokat is csak a legfőbb kiadások és bevételek csoportosításában tüntette fel, nem lehetett alkalmas a részletek megítélésére, A kormány természetesen arra törekedett, hogy az eml r .tett kereteket betartsa, A bizottsági jelentés megállapítja, hogy ez nagyjában és egészében sikerült,mert bar az egyes tételeknél, főleg a kiadásoknál, a szanálási programban megállapított költségvetéshez képest mutatkoznak bizonyos eltolódások, ezek épen a költségvetés realitása érdekében történtek, s végeredményben a szanálási költségvetés mérlegét sikerült betartani; a beterjesztett részletes költségvetés hiánya 99.930.500 aranykoronával zárul az 1924. IV. törvénycikkhez mellékelt költségvetésben kilátásba vett 100.000.000 aranykorona hiánnyal szenben. Az 1924/25. évi részletes költségvetés természet-sen nagyobb számokat tüntet fel, mint az 1924. IV. törvénycikkhez mellékelt költségvetés. 3nnek oka az, hogy a részletes költségvetés bruttc-rendszerbon készült, azaz az összes kiadásokat és bevételeket a tényleges helyzetnek megfelelően irányozták elő, nem pedig ugy, amint az a szanálási programhoz csatolt költségvetésben történt, tudniillik, hogy a kiadásokból a be/vételeket levontak

t s csak a bevételekkel neu fedezett kiadási többleteket látatták ki. A különb*, seg másik oka az, hogy a szanálási programhoz csatolt költségvetésben ..z üzemek költségeit még csak nettoszámokban sem vették fel, henen az üzemekkeJL kapcsolatban csak a várható hiányt mutatták ki. A szanálási programhoz csatolt költségvetéssel szemben mutatkozó Ol» tolódás tehát csak látszólagos és egyáltalában nem jelenti azt, miii^tha a kormány nagyobb bevételekkel - tehát az adóterhek fokozásával - érte volna el azt, hogy nagyobbösszegü kiadásokat teljesíthessen, mint amilyenoket a ezanc-lási programhoz csatolt költségvetésben vettek számitásba. A jaLentés meg;Ilapitja, hogy bevétel címén a kormány általában a szanálási tervben ki* látásba vett bevételeket irányozta elő^ s ettől jelentősebb eltérés csak a hatarvámjövedéknél ás a dohányjövedék nettó eredményénél uut tkozik, amenynyiben az előbbinél 6.357. 0C0 aranykoro mával ','Vnt óbbinál pedig 6.445.720 aranykoronával nagyobb összeget irányoztak elő. 3zek a többletek azonban tisz* tan a forgalom és az időközben él étbe léptetett ug vámtarifából, illetve a fo» gyasztas természetes emelkodéséből folyólag voltai: reálisan számításba vehetek anélkül, hogy ezek miatt a vámtételeket vagy a dohányaemüok árát emelni kellett volna. Ka a szanálási programhoz mellékelt költségvetéssel az egyes ki adási tételeket összehasonlítj^uk, az t lát juk, - hoay az állami adósságoknál' a netto-többlet 8.131.180 aranykoronát tesz ki. Ennek oka egyrészt az, hogy a népszövetségi kölcsön szolgálatára az eredetileg 3zámitásba vett összegnél nagyobb összeg szükséges, másrészt podi_*g az, hogy az áll«.mad-óssággal kapcsolatos egyes kiadási tételek, melyek az eredeti terve/zet szerint még az elmúlt költségvetési évben kellett volna, hogy érvényesüljenek /főleg cl cári ngkiadá sok/, csak a folyó költségvetési ésb or érvényesülnek, /Folytatása követjezik./