Napi Hírek, 1925. január/2
1925-01-27 [0100]
A líagp<2>rTávirati Iroda jelenti: A nemzetgyülős igazolási állandó bizottsága Szily Tamás elnökletével r.a délelőtt. 12 órakor ülést tartott a képiselőház II. szánu bizottsági tömében. A bizottság Euszka Viluos időközben megválasztott nenzetgyülósi képviselő megbízólevelét rendben lévőnek találta és őt végleg igazolt képviselőnek jelentette ki. Bárány Sándor'és Bud János nemzetgyűlési képviselők megbízó levelét ponasszal tánadták neg és igy azok a biráló bizottságok elé kerül A Magyar Távirati Iroda jelenti: I nemzetgyűlés külügyi bizottsága Pékár Gyula elnökletével na déli 12 órakor a képviselőház^ 1, szánu bizottsági tömében ülést tartott, anejyen a. kormány részéről . cthlon is tv án gróf miniszterelnök és S citovozky I'ibor külügyminiszter Vcttclirészt . * Napirend elött. Karofiáth Jenő azt a kérdést intézte a külügyminiszterhez, hogya Radics kérdésbon, moly közérdcklődésra tarthat szamot, tájéhoztssa a bizottságot. S„c itovszky Tibor külügyministor kijelentette, hogy készséggel áll a bizottság rendelkezésére és nindonokolőtt súlyt helyez arra, hogy a leghatározottabb formában megismételje a külügyminisztóriumnak a Magyar Távirati Iroda utján január 7.-én közzétett azt a nyilatkozatát, hogy a magyar kormány Radiccsal soha semmiféle szerződést nem " kötött. Ezzel az üggyel kapcsolatban és az ügy mellékkörülményeit illetően előadta, hogy ugyanakkor, amikor a Irülügyr-.inisztórium ezt a cáfolatot közzétette, utasilctta belgrádi követünket, hogy a külföldi sajtóban az ezzel az üggyel kapcsolatban megjelent téves hireket cáfolja. A cáfolat dacára Wildcr szerb belügyi államtitkár a Neue Frcie Presse tudósítója előtt oly nyilatkozatot tett, hogy Rádiósnál letartóztatása alkalmával egy Magyarországgal 1925 őszén Londonban kötött szerződőst találtak. Erre a nyilatkozatra való tekintettel a külügyminisztérium^indíttatva érezte magát arra, hogy a belgrádi követünk utján tiltakozzék WiIdomok ez ellen a nyilatkozata ellen és a belgrádi kormánytól köve- •. telje ennek a nyilatkozatnak cáfolatát. Amennyiben pedig a kormány a ca— , folat megadására hajlandó nem volna, kérje a nyilatkozat alapját kepozo okmány sürgős közlését. Január 13.-án fogadta I?incsic3 külügyminiszter belgrádi követünket és ozalkalommal kijeié ntette előtte, hogy teljes bizalommal van Bethlen István gróf .miniszterelnök iránt, akit személyesen ismer, teljes mertükben hiteljjad a magyar kormány ebben az ügyben tett kijelentéseinek es a maga részéről kész Wilderack nyilatkozatát hivatalosan cáfolni, sőt előzékenységből arra is hajlandó, hogy • femózus okmányt bizalmas betekintésre belgrádi köve tinikkel közölje. .. Még aznap este megjelent Wildcr belügyi államtitkárnak hivatalosan közzétett az .a nyilatkozata, hogy ő a neki inputált kijelentést a Neue Froic Presse tudósítója előtt non tette neg. Tis- nspra rá f?fidig Nmcsics kulügyainisztur negküldöttc követünknek bizalmas, megtekintésre a szóbonforgó okmányt iá. A tényállás ismertetése után kötelességének tartja megállapítani, hogy a magyar kormány a maga részéről ezt a« ügyet befejezettnek tekinti. A bizottság a külügyminiszter felvilágosítását tudomásulvette. Ezután ugyancsak napirend előtt gróf Teleki Tibor szövetette rífPx* t9 pol:bo1 szorzott értesülése szorint a népszövetség tanácsa rónai Ulüson targyalta a magyar kormány jegyzékét, amelyben kifogásokat emelt a népszövetség elött a katonai investigációra vonatkozó határozatokra uuzve. A lapok értesülése szerint a néoszövotségi tanács visszaultei tó választ adott. Ebben az ügybon felvilágosítást kórja kormánytól. » , > , Bethlen István gróf miniszterelnök bővebben kivár, foglalkozni a kérdessel es .vissza kivan térni a kérdés antcccdenciáira is. J katonai ellenőrzést annakidején a trianoni szerződés dckretálta s azóta érvénybon van abban a fornában, ahogy azt a trianoni szerződés 133.§-a előírja. A^riagyar .kormány többizbon rámutatott arra, hogy ez az cllcrőr£°SL a szerződés urtoikmében is időhöz kötött s minthogy a kormány eleget tett a békeszerződés összes katonai haté.rozilányainak, az ellenőrzésre többe nincs szükség. Több.aikaiouial rámutatott a kormány arra, hogy hat esztendővel a békeszerződés megkötése utár. anakronizmus ez a katonai ellenőrzés s czert annak neg kell szühnic. , Ebben az irányban már 1922-ben megtettük az első lépésokot. Még araiak az^évnek nyarán az ellenőrző bizottság vezetői kijelentettek, hogy bizottság működése nonsokára neg fog szűnni. /fitrCyt k.C~lh/,
