Napi Hírek, 1925. január/2
1925-01-26 [0100]
/ A kamara ülésének folytatása/ Maginot hangstilyozza , hogy miután az ellenőrző bizottság hasznos tevékenységet nem fejthet ki, jobb volna a bizottságot visszahívni; mint azt ' kívánni tőle,hogyy föladatát a jelenlegi körülmények közt folytassa. Helytelen az a megállapítás, hogy az ellenőrzés megszűnésének a Ruhrvidék megszállása volt az oka. Hogy az.ellenőrzést 1923.végén ismét folytatni lehetett, cz a francia csapatok Euhrvidékcn valő tartózkodásának köszönhető. Herriot miniszterelnök kijelohti, hogy most csak annak megállapításáról van sző, hol támogatta és hol akadályozta a ruhrvidéki vállalkozás az ellenőrzési műveleteket, llaginothoz hasonlóan azokért a nehézségekért, amelyekkel az ellenőrző bizottság találkozik, Németországot teszi felelőssé, esyozért tagadta meg a kölni zőna kiürítését. Az 1922.évi ellenőrzés a megszállás után lehetetlenné vált, amire bizonyítékokat is adhalt. 1923.január 24-on es március 19-én Németország világosan kijelentette; hogy a francia es belga ellenőrző tisztek a gyárakat többé ne látogassák* A ruhrvidéki ^ passziv ellenállás megszűnte után sző esett az ellenőrzés ujabb megkezdésé rol,deoz az ellenőrzés a chcqucrsi megbeszélés folytán kezdődött meg. Az ellenőrző bizottságnak - folytatta Herriot - bizonyítéka van arra, hogy az esseni Krupp-gyárban a megszállás alatt 20.000 puskacsövet készítettek es meg nem szállt vidékre küldtek el. Németország ilyenformán megszédít területen, is $úx±:z gyárt fegyvert és az ellenőrzés ilykép még megfeszallt* térületen is egész lehetetlen volt. Fabry képviselő kijelentette, i aogy o személyesen gyyőződött meg a ruhrvidéki megszállás alatt az esseni' gyárai: ellenőrzéséről s valamennyi gyárat nehézség néilrül megtekinthette, itt azonban egy hét négyzetkilométer kiterjedésű egységes gyárról van szóif. ahol természetesén vannak folyón műhelyek, amelyekben azonnal át lehot térni ^ ismét a fegyvergyártásra. Herriot kijelenti, hogy nem szabad afc^a benyomást kelteni, mitha Franciaország az'ellenőrzést lehetetlennek tekintené.Ellcn.-ezoleg, minden erővel azon kell lennünk, hogy az ellenőrzést kifejlesszük, iobb dolog van, amit Franciaország óbbon a tekintetben Németországnak megengedhet, sot meg kell engednie. farxlaAo&te Frahklin Boúillon képviselő annak szükségességét hangsúlyozza, iiogy Franciaország meggyőzze az Egyesült Államokat a maga békeakaratáról es Németország háborús akaratáról. Kéri, hogy mindazokat az okmányokat,amelyek alkalmasak az amerikai közvélemény felf fására, tegyék közzé. * , Herriot megjegyzi, hogy még a régi okmányok közzétételében is nagy óvatossággal kell eljárniAísxx Amidőn visszautasítja azt a követelést, hogy az ellenőrző bizottság munkamódszerére vonatkozó adatokat tegyék közzé és hogy az ellenőrző tisztokot. azonnal hivják vissza, hivatkozik a hivatali ti. toxra. -Nem szabad elfelejteni azt sem, hogy olyan okmányokról van szó, amelyek nemcsak Franciaországéi, hanem valamennyi szövetségesed Sokan nem is tudják elképzelni,milyen érzékeny egyik-másik szövetséges hatalom, ha őket közvetírl f J?w kérdésről van szó. Köztudomású, hogy a kormány'nem. akarja azt a leuszatot ke.teni, mintha a közvéleménytől vezettetné magát, fi szövetségesek nozzajarulasa hőikül a szóban forgő okmányokat nem teheti közzé. r ,-' . , Fabry képviselő ragaszkodik ahhoz, hogy az egész anyagnak és ir.il tobpmok jelentésének közzététele Franciaország ügyének nagy szolgalatot tenne. \--- ' L*,/ , , k * ülést ezután félbeszakították és ma délutánra halasztották. — ory kevisclo a délutáni ülésen fejezi beszédét, Kit, í Í#,SÍ^ Távirati Ircda jelenti, hoe-V 0 kormányzó az igazságügyöt™^? £ -, clo í or J°sztéséro Madaras Gábor és BánrőW Jőzsef dr.kúriai biroi rS r ^n^ * Uhuzott b ^apesti királyi Ítélőtáblai ífcirókat, továbbá Szabó bud-reíi íá oudapesti királyi törvényszéki tanácselnököt és Antal József •-•iTXÍS- k. Ll . ra l3ri ítélőtáblai birót az Országos Föld.birtokrendezo Birosag uUuMo biroiva kinevezte.
