Napi Hírek, 1925. január/2

1925-01-21 [0100]

§ B-u k a r e s t , január 21. A Dimineata parisba kiküldött munkatársának jelentései alapján hosszabb cikkben foglalkozik a román külföldi k&& kölcsön kérdésével, amelynek lehetőségét rendkívül peszszimisztikusan itéli meg, A lap szerint a pénzügyminiszternek párisi tartózkodása alkalmával amerikai dollárkölesönt ajánlottak föl, azonban igen nehéz feltételek mellett, mert határozott biztosítékokat követeltokm ugy^a tőke visszafizetése, mint a kamatok tekintetében. A kölcsönnyújtást attól tették függővé, hegy hajlandó-e a román kormány zálogául adni az államvasutak jövedelmét, ha pedig ezek nem volnának elegendők a tőke és a~ kamat törlesztésére., más állami bevételek lekötését kivánták, de nem voltak hajlandók puszta aláirás ellenében megadni a kölcsönt, A lap pesszimisztikusan itéli meg a pénzügyminiszter által Londonban folytatandó kölcsöntárgyal ás ok kilátásait is, A lap szorint nem hihető, hogy az angolok- vagy az amerikaiak keleteurópai országoknak kölcsönt nyújtsanak anélkül, hogy ne kérnének magas kamatokat s azonkívül olyan garanciákat,-mint aminőket két évvel;ezelőtt kellett nyújtania Bomniának. S zálogok között szerepelnének a kiviteli illetékek, sőt a vámjövedelmek, a monopóliumok és a vasúti bevételek.. A Ki ezeket a föltételeket figyelmen kivül hagyja, illúziókban ringatja magát. A lap azt hi3zi, hegy a pénzügyminiszter külföldi útjáról csak gtap asztalát okat fog hozni magával. /ÚTI/ *r) §Bu karost , január 21. Az az 'egyetemi tanárokból álló bizottság, amelyet abból a célból küldöttek ki, hogy vizsgálj a meg, menynyibon bűnös Cuza egyetemi tanár'a jassii egyetemen legutóbb lefolyt diákzavargásokért, megkezdte a kihallgatásokat. A vizsgálat ügyében a bizottság a legnagyobb hallgatásba burkolózik, annyi azonban mégis kiszivárgott, hogy;- a vizsgálat bizonyos nehézségekbe ütközik. Igy például Poti^vici tanár, oj^it a bizottság elé idéztek, nem jelont meg. Barbulescu tanár kijj jelentette, hogy Cuzát személyes ombiciók vozetik es arra biztatta a hallgatókat, hogy Barbulescu X előadásait ne látogassák. A kihallgatásokat végző bizottságba a jassii egyetem részéről Bratu tanárt delegálták, aki azonban a bizottságból visszavonult, még podig hir szorint azért, mert Cantacusino tanár levélben csodálkozását fejezte ki, hegy Bratu, aki személyos ellentétben van Cuzával, vállalta a bizottsági tagságot. A vizsgálóbizottság különben fenyegető leveleket is kapott. Leon~ és Bofcdán tanárok szintén nem jelentek meg a bizottság előtt. Kihallgatták Cuza tanárt is, akinek vallomását a legmélyebb titokban tartják. A vizsgáló bizottság kihallgatta ozenkivül a rendőrség vezetőjét ia. A rendőrség a vizsgálóbizottsághoz intézett fenyegető levél ügyébon vizsgálatot inditott és házkutatásokat tartott néhány egyetemi hallgatónál; ezek egyikénél_néhány román fascista zászlót találtak. Az egyetemi vji'ste/gálóbizottság munkája alkalmából mintegy hatvan ogystemi hallgató tüntetést rendezett a város utcáin. A tüntető csoport | korasztény liga székháza elé vonult, ahol több boszéd hangzott ol. A rendőrség széleskörű óvintézkedéseket tett, összeütközésre azonban nem került sor, mert a tüntetők rendben szétoszlottak. /llTl/