Napi Hírek, 1925. január/1

1925-01-14 [0099]

Amilyen szükro szabta a békeszerződés a magyar honvédség kereteit, . épen olyan szigorúan ellenőriznek bennünket, hogy a keretekor- tul ne lépjünk, Hogy ez mennyire indokolatlan, a honvédelmi tárca l:öltségveté séuek tételei bizonyitják. azok a tételek, sajnos, oly szül: keretek közé varnak szabva, hogy a sokszorosan ellenőrzött honvédség kereteinek fcntartá3ára szorítkozhatunk csupán, s annak fejlesztéséről,"^ jövőre kiható beruházások eszközléséről szó sem lehet. A honvédség szervezetét a békebeli viszonyokkal összehasonlítani nem lehet. Sgyedül az 1923 /24 évi költségvetési előirányzatot vehetjük alapul az összehasonlításra. AZ 1923/24. évi.költségvetési előirányzatban 71.800.000 korona kiadás szerepel, ezzel szemben a szanálási törvény é rtelméb en lényegesen csökkenteni kellett ezen tételt, mert kitűnt, hogy a tervbevott költségvetési összegnek biztositása az egyensúly megbomlása nélkül nem tartható fenn. A redukció, amit ennek során végre kellett hajtani, ' 14.722.851 aranykoronát tesz ki, ami igen je- • lontős mérséklést jelent. A katonai kincstár tulajdonában levő, körülbelül 15.180 hold föld jövedelme 171.500 aranykoron".. A honvédelmi tárca ezenkívül sok katonai térmészetü épületet bocsátott a kultusztárca rendelkezésére diákjóléti célokra, a népjóléti miniszternek kislakásukul, a b elügy mini sz temek pedig államrendőrségi és csendőrségi épülőtökül. A földmivelésügyi tárca részére is bocsáttatott rendelkezésre épület az erdészeti főiskola tanárai ^részére. A tárca költségvetése az utóbbi időben egyes lapok részéről bizonyos támadásnak volt kitéve, különösen a Világ cimü lap mult vasárnapi számában kifogásolta a tárcának egyes rovato.it és teljesen téves beállításban H közölte e tételeknek tényleges felhasználását. Többek közt-azt irta, ..ogy • a tárca a lapoknak ée általában - sajtónak tánógatására 1.741,906 aranykoronát fordit. Sz teljesen téves, mert a költségvetés 15. oldalának dologi kiadásai h- madik tétele a lapol: előfizetésére összesen hatszáz aranykoronát fordit. Ka utána nézett volna a cikk irója, a helyes tényállásnak, látta volna, hogy az 1.741.906 koronának többi része személyi és dologi • kiadásokra f orditt atik'. Megáll api tható, hogy a lap támadása teljesen teu donciózus volt és e.zt is meg kell állapitani, hogy az olőbb emiitett külföldi ellenőrzésen kivül ennélfogva még belföldi, de sokkal rosszhiszomübb ellenőrzésnek van kitéve a honvédelmi t'rca. iüzenkivül van még egy körülmény, amelyre fel kell hívni a bizottság figyelmét. A kisantant sajtódia gyakran támad bourünket azzal, hogy a honvédelmi tárca támadó h.o jorurafesz előkészületeket, és titokban nagyarányú tevékenységet folytat. Ha dTÉBltségvotősi tárca szül: kereteit nézzük, be kell látni, hogy az ilyen állitásd: teljesen teuaenciózusak. A költségvetés keretei teljesen lehetetlenné teszik még a legszükségesebb védelmet is. Utal itt arra, hogy mig nekünk cl van tiltva a repülőgépgyártás, a mérges gázok készitése, addi^ ezeket a hadiszerekst a többi hatalmak szobadon gyártják. Hepülőgépeikkel^bármikor tönkretehetik ellenfeleiket s azok még csak védekezni sem képesek. A népszövetségben Apponyi Albert gróf és Táncos tábornok felhívták a népszövetség figyelmét erre a körülményre és-kérték, hogy engedjék meg . gázháboru elleni védekoző eszközök gyártását. Félsz ól clásuk eredménytelen maradt. ÜJ A beszállásolási törvény megfelelő módosítása vétetett tőrbe 1925. év január 1-étől kezdve a beszállásolási dijak régi aranyparitásának 32 százalékát 1925. év július 1-étől 50 százalékát kivánja a honvédelmi tárca a beszállá30lást szenvedőkuok megtéritöni. Örffy Imre az első" felszólaló, aki két konkrét kérdés tekintetében leér felvilágosítást a honvédelmi minisztertől. Az első a katonai ellenőrző bizottság működése. A sajtóban itt-ott fölbukkannak'olyan hirek, melyeket a publikum nem ért neg és csodálkozva nézi ezeket a tevékenységeket. Kéraezi: Meddig fog ;őg tartani ezeknek a biz ott saroknak működése? Másik kérdés a gázmaazkok ké rdése. Kom. hihető, hogy o szövetségbe hatalmak ne látnák be annak feltétlen szükségességét, hogy a gá zmaszkokrY., mint védelmi eszközre szükség van. Amennyiben r. kérdés még nem volna megoldva, továbbra is napirenden kell tartani, mert oz nemcsal: a hadsere , hanem a békés lakosság k rdése is, hiszen háború eseten a legbölcsebb hatóság is ki lehet téve a gáz tá: .adásoknak . /Folytatása következik./