Napi Hírek, 1924. december/1
1924-12-11 [0097]
*/ §>5>líií a T r ö 3 t > december 11. A kamarában folytattták a költségvetés vitáját. Jonaitescu a nenzeti néppárt nevében kijelenti, hogy a költségvetést nem togadhatja el. A költségvetés tételei nen reálisak amit bizonyít az államvasutak költségvetése szereben azzal uzksixxai; álA* lanottal amelyben ez az intézmény van. Foglalkozik a hadsereg költs^-# vetőével es kiiogasolja, hogy ennek négy milliárdos költ sérvet és'bői csak huszonöt milliót forditrnak felszerlési célokra, viszont óriási összegek szerepelnek reprezentációs költségek cinén. A tisztviselői fizetésekről szólva kijelenti, hogy az államnak legalább annyit kell dniá amennyi a letfentartáshoz szükséges, á korm'ny politikája oly nuikarél^fJ!$§ r $ vezetett, 'aminőre eddig a z országban nem volt példa. A munkanélküliség meg fokozódik, s ennek egyik oka az, , hogy az állam nem fizeti tartozásait azoknak az iparágaknak, amelyek az állam részére szállítanak. Az ipar erősen szenved a szállitási eszközök hiánya miatt. A pénzügyminiszter politikája teljesen elhibázott. Végül felolvassa pártja nyilatkozatát, amely ..z elnibázott kormányintézkedések felsorolása után azzal végződik, hogy a kormány pénzügyi és gazdasági politikája nemzeti veszedelem. Madgearu kijelenti, hogy az állami költségvetés tükörképe a kormány pénzügyi politikájának, amely minden kritikán alul áll, aminek elsősorban az az oka, hogy az ország parlamentáris élete nem reális. A költségvetés tuljdonképen nem egyéb, mint választási manifesztum a közalkalmazott alaprészére. Hosszasan birálje az állanvrmutak állapotát és ; hibáztatja, hogy az államvasutaknak nem adtak autonómiát. A mezőgazdasági termelés teljesen leromlott. A kiviteli illetékek teljesen megakadályoztak a termelest. Hasonló az ipar helyzete is, amely végül műnkanélkülis égje vezetett. A kormány különböző műveletei megölték az ország külföldi hitelét. .Az országban pénzügyi és hitelválság van, -melynek a kormány pénzügyi^politikája az oka. Hészleteson foglalkozik a tisztviselői fizetcsek^és a közadósságok kérdésével, majd ismerteti pártjának az ország gazd asagi helyre .llitása kérdésében elfoglalt álláspontját. Beszédét e szavakkal végzi: Ha a felsorolt hibák ellenére a pénzügyminiszteri székbe meg mindig Bratianu Vintila ül, ugy ez •• nnak a bizonyitéka, hogy abszolutisztikus KrxJbDm xkxkt és nem alkotmányos és parlanentáris uraló: alatt élünk. , f Az éjszakai ülésen Psepelinschi kormánypárti képviselő a külföldi részvénytársaságok szigorúbb ellenőrzését követelte, mert ezek az ország javaiból meggazdagodnak, de keresetüket kiviszik idegen orszá.-ckba. Követeli, hogy e részvénytársaságok jövedelmét erősebben adóztassák meg, mint a román váll-ólatokét. Badacovici perasztpártfőképviselő kijelenti, hogy a kormány költségvetése a vagyonos osztály és nem a nagy többség érdekeit tertje szem előtt. Az ülés éjfélkor ért véget./MTl/ § B^u k a c e s t , december 11. A szenátus ülésén Vescan nen- zeti párti XÚ$X±KX szenátor bejelenti, hogy egy kormánypárti szenátor, aki az elnökségnek is tagja,részes az utlevélp anamában. Mondja meg a nevét! - kiáltják Vescan felé aki hosszabb habozás után ezt mondja: Jel van, megmondom:Pacurariu. Rascanu szenátor:A biróság elé tartozik. Ferekide elnök Vescantól megvonja r szót, Vescan azonban kijelenti, hogy fel fogja olvasni Pacurariu áldozatának panaszát. Ferekide elnök: Forduljon a panasszal a birősághoz, Nom ongedem meg, hogy folytassa beszédét. .V szenátus nem azért van, hogy a biróság elé tartozó dolgokat tárgyaljon. ' Vescan az elnök e szavai után elhagyja a szónoki emelvényt. Pascu szenátor kifogásolja, hogy a román-jugoszláv határ megvonása alkalmával nem vették tekintetbe a lakosság érdekeit. Petrescu szenátor kifogásolja, hogy az uj naptár életbeléptetése következtében sokhelyütt kétszer ülik meg az ünnepeket./ITT 1/
