Napi Hírek, 1924. november/2

1924-11-29 [0096]

§ A toz~s>tanács november 29-én Végh Károly elnöklésével ülést tartott 3 elrendelte az Országos Központi'Hitelszövetkezot 4 1/4 ^-03 kötvényei, a Magyar Altalános Takarékpénztár' Rt, 4 1/2 f«-os községi kötvényei és^a Magyar Folyam-és Tengerhajézási Rt, elsőbbségi kölosönkötvényoi jegyzésének beszüntetését,minthogy ezeket kisorsolták. §Londonbél jelentik: A Times hasábjain jelentkezik a ^ortlandi' chetr.teg, aki megcáfolja Wickham Steed " Harminc éven keresz\ tul«*cimü^könyvének azt az állítását, hogy Ferenc Ferdinánd főheroeg 1913. május havában általáncs paralizisben szenvedett és betegsége már annyira előrehaTat, hogy komoly kétséget támasztott elméjének épsége iránt* .J*. - A' V'..oilJ.913

i> májusában vendége volt a trónörökösnek a csehországi 'Konopistbum. A megelőző évbex a trónörökös volt nála vendégségben Welbeckben, Ké_ohb, 1913-r őszén, november 22-től november 28-áig ismét vendége volt ' . . . S£$a ez alkalommal vadászatokat rendeztek. Személyes é3zlexel>í'alapján a^leghatározottabban, állithatja, hogy a trónörökös állitólagos paraliziséről tett kijelentés teljesen ellenkezik a valósággal. Ha SteCd személyes érintkezésben állott volna a trénörökössel, semmiesetre sem kookóztatta volna meg ezt a ráfogást,amely csupán könyve hitelességének árt, Iherceg I (-.hercegnek o § B u k a r e sir, november 29. A kanara tegnapi ülésén Jonaitescu képviseli a papirtröszt visszaélései ügyében interpellált.. Éles támadást intézett a kormány, különösen az iparügyi én a pénzügyminiszter ellen, azért, mert a grafikai ipar és a sajtó tiltakozása ellenérc felemelték a papir behozati vám&átjmég pedig abban a mértékben, ahogyan a papirtröszt kivánta,amelynek Bratianu üinu,a miniszterelnök es a pénzügyminiszter testvére^ vezetője. Az a memorandum,amelyet a tröszt a papirvámtk felem\elését kérte, tele van hamis adatokkal. A tröszt,amely hiányo3AJ)i látja el a lapok és folyóiratok szükségleteit, 50-6~* ?°-os osztalékot fizet, mert kivételes helyzetében a papii^arát 50-szeresére drágitotta. Ez az oka annak, hogy a lapok, folyóiratok, ITrodalmi, tudományos es egyéb 3zellemi termékek arát fel kellett . emelni, ami kulturális szempontból in nagy kárára van az országnak. BratiÖgJa íbinu válaszában igazolni igyekezett a papirtröazt ; memorandumát. Beszédét gyakran szakitotta félbe az ellenzék tiltakozása, <Az ülést ezután felfüggesztettékJ"Az éjszakai ülésen Popovioi Mihály-képviselő panaszkodik, hogy a dé3i kerületben megakadályozzák az ellenzék választási propagandáját, még pedig mindegeié törvénytelen eszközzel. Felhozza, ^hogy a helyi hatóságok lefoglalták Vajda-Vojvoda Sándor automrilját, s ilym^dor. akadályozták meg az élénkebb választási propagandákat. Ahol ilyesmi megtörténhetik, nincs kizárva, hogy az urnákat is el fogják " * lopni, mint legutóbb Romanacban történt. Bratasanu képviselő a romaha-ci választásoknál történt visszaélésekért a kormányt teszi felelőssé. Vajda Sándor azt mondja, hogy a miniszterelnök ki . • -...x^lenézi a kamarát és sohasem jelenik meg ólamkor, amidőn választási viszszaéléseket feszegetnek, hanem ideküldi T

atarescu államtitkárt, hogy ő szégyelje magát helyette.. Bratasanu ismét felszólalj és kijelenti, hogy a kormány tsalással jutott uralomra, de a nép felháborodása el fogja söpörni. Buzdugan képviselő epizódokat mond el a romanaci választásokról, előadja, hogy éjnek idején az egyik parasztválasztó hozzájött^ felszólította, hogy siessen, legyen segítségére az urnatolvaj elfogásában. Ez a . tolvaj Janculescu képviselő volt. Janculesou képviselő tiltakozik, a többség pedig ezt kiáltja Buzdugah felé: BizonyitsonjJTBuzdugan igy válaszolt: Több bizonyítékot akarnak, mint azt, hogy az urnát Janculescunál megtatálták? J~A képviselő szavait nagy zaj követi. Lupu parasztpárti képviselő azzal kezdi beszédét, hogy ő is tud néhány epizódot a romanaci hirhedt választásról. Kagy zaj tamad^JFloriai •képviselő a nagy zajban valamit kiált Lupunak, de szavait nem lehet megérte.ni. /Folytatása következik/