Napi Hírek, 1924. november/2

1924-11-22 [0096]

a létszámapasztás során igyekezzenek okot a közszol álatből eltávolítani. A , ' rendsiet megtartását a főispánok ós az egyes miniszterek a legszigorúbban fogják ellenőrizni. Felhivja ennélfogva a minisztérium a közönséget, hogy ha jogos panaszai a közvetlen felügyelő hatóság részéről nem részesülnének orvoslásban, panaszát az illetékes főispánhoz, v,ry az illetékes minisztérium elnöki osztályához juttassa el avégből. h0

o

y"a tényállás felderítése végett a szigorú vizsgálat sürgősen megtörténjék. A . rendelet nem vonatkozik a királyi bíróságok és . királyi ügyészségek személyzetére, akikre a bűnvádi eljárásról és a pcl ári perrendtartásról rendelkező törvényeknek a birák és birősági hivatalnokok felelőssegéről szóló 1871.. évi VIII. törvénycikknek, továbbá oz ügyviteli sz lbb.lyoknak,illetőleg az Lgylszségi Utasitásnak rendelkezései irknyoddki a jelen rendelet tárgyát illetőleg is. § A Magyar Távirati Iro..a jelenti: Bud ü

ános dr.pénzügyminisz- *j| ter ezentúl minden kedden délután 5 órakor kihallgatást tart. 3 zen időn kiyul ^miniszter rendkívül nagy elfoglaltságára való tekintettel semmi k orülmeny^ek. között sem fogódhat feleket, A kihallgatásra minden hétfőn 1 délután kot óráig a miniszter titkáránál, Durner Aurél dr. .miniszteri titkárnál lehet jelentkezni. § A Kamaraszínház heti műsora. A Kamaraszínház jővőheti műsoron, csütörtökön, vasárnap este és az utánakövetkező kedden Candida' kerül szinre, amely a szinhaz eddigi repertoárjának legnagyobb sikere. Szerdán a^Grassalkovich, Becsülefczó,Karolina, a Kamaraszínház három egyfelvorusosa, szombaton pedig Pirandello komédiája, A becsüla tesaég öröme szerepel a szinp-don. . ; . §,

A Képszava 1924. évi november 21.-ri számában w

Ki a t.temnézőÜQ'I cimü vezércikkével kapcsolatosan a Magyar Távirati IrCca munkatársa elótt illetékes helyen a következőket Jelentették ki: A Népszava emiitett vezércikke a Károlyi Mihály-félo perrel, a mttty és Saküdt-bünporekkel, végül az ,,,ME és más egyesületek felfegyverzésével kapcsolatban a tények tendenciózus elferditésévei,.. kvalifikálhatatlan támadást intézett a miniszterelnök személye ellen, uem mulasztván el ozonkivül azt sem, hogy . miniszterelnök fiát is bele.roverje ebbe a politikai manőverbe. Miután az emiitett vezéreik-ber olyan kordu-sekrol van sz°, melyek a biróság előtt folyamatban lévő o . .-. bünPerekben e tárgyalás anyagét képezik és. épen a birős ".gi eljárat ...iv.tása, aogy rzokra világosságot deritsena, a miniszterelnök nem tartott felfogásával összeegyeztethetőnek, hogy ezekre vonatkozólag nyilatkozza::. .., * »ópazavfi ma megjelent száméban a "Némaság - felelet" cimii cik.:e,a miniszterelnök magatartását beismerésnek őnajtja feltü tetni. dzzol szemben tényként megállapítható, hogy ugy a Károlyi-féle,mint az A3i:udt es i^arffy-féle perekkel kapcsolatosan, valamint az &ME, fclfegyvor„jzoaerc vonetkozólag a miniszterelnök és ~ belügyminisztera nyilvánosság előtt va&t többször nyilatkozik-, és félreismerhetetlenül leszögezte

1

.: álláspontjukat. Ami a folyamatban lévő perekben a védelem részéről elhangzott n/iiatkozatokat, vagy bajbakerült vádlottaknak védelmük sorén h -sznolt rá-, g ilmazö kijelentéseit illeti, ezeknek értékelését nyugodtan rá" lőhet bizni az elfogulatlan közvéleményre. A

z az állités pedig,hogy Jsküdt Jojos ós tirsai elleni perben a bud-pesti királyi törvényszék ?lőtt folyó főtárgyaláson olycrtelmü jegyzőkönyv olvastatott vo}no fel, mely szerint Bethlen .András gróf, Bethlen István gróf miniszterelnök fia, szintén kapott ló- és repcekiviteli engedélyekot és .azokat jogtolan vagyonszerzés céljából árusította volna,valamint hogy Bethlen András gróf szanatóriumba vonult, injd Bécsben ^emigrált, - mindez elejétől végig célzatos koholmány és a veló~é.

c

u .1: cg/altalán nem felel meg.