Napi Hírek, 1924. november/2
1924-11-20 [0096]
• m § A fagyai Távirati Iroda jelenti: A magyar-román döntőbíróság előtt indítandó perekben a keresetek beadásának határideje ez évi december 31-én lejár. Az érdekelt közalkalmazottak felhivatnak,hogy a náluk kitöltés vagy aláirás végett még kintiévé kereseti példányokat a szeptember 30-iki gyűlésen megbízott ügyvédjükhöz haladéktalanul küldjék be. §&clgrád, november 20. /Magyar Távirati Iroda/ Az állami b izottságban! q területükben megváltozott választókörzetek képviselőinek számat(megállapitottákj. A metohiai kerület 2 helyett 5 és az északdalmát terület ö helyett 6 képviselőt fog választani. Izek szerint a szkupstina 314 tagot fog számlálni. §Bolgrád, november 20. /M^gy^r ^Távirati Iroda/ A lapok szerint a szerb-horvát-szlovén királyság több követét jelölni fogják képviselőnek, igy áípalajkovics párisi követet Boszniában, Fopovics Tihamér buaapesti követet Macedóniában, Milojcvics bécsi követet a tengereméilékén, Mesics prágai követet pedig a Vajdaságban fogják jelölni. §Belgrád, november 20. /Magyar Távirati Iroda/ A radikális párt megkötötte a választási egyezményt a Pribicsevics-demokratákkal. Ezek szerint a két párt önállóan lép fel Szerbiában, Lélszcrbiában^ közös listán pedig Szlovéniában, Horvátországban, Dalmáciában és Boszniában § B & i g r á d, november 20./Magyar Távirati Iroda/ A Szlobo ni Dom mai számában Radios István a horvát köztársasági parasztpárt választási szerepéről ir. h szerint a párt sem . - 1 Szlavóniában,sem Bősz mában nem fog együttműködni az ottani ellenzéki pártokkal,^hajiem önállóan lép fair A horvát köztársasági parasztpárt azonban ugy a mohamedán .organizációval, mint a szlovén néppárttal szemben a legbarátságosabb álláspontot foglalja el. §Belgráa, november 20. /Magyar Távirati Iroda/ A Rjecs jelentése szerint a íuttenberg-muraszombati vasutvonalat november 22-én adjáfc át a forgalomnak. § ORSZÁGOS LEVÉLTÁR , A ftagyar Távirati irodának jelentik Londonbőí^z 0 angol sajtó igen behatóan foglalkozik a jugoszláviai eseményekkel. A VB -tarda^j 3;jBoviev» ezt irja: P-sics előh-rcosa annak a gondolatnak, hogy ozerbia» ^ck a királyság nem-szerb részoiró^fegyvérrel szerzett hódítás feltétlen , jogával él. aligha tehető fel, hogy á két és fél millió horvát, akiknek IS kulturszmvon-la a szerbeknél jóval m-gasabb, ebbe belenyugodjan&k. _ Jugoszláviában addig nem lesz béke, amig a horvátok az autonómiának azt a mértékét meg nem kapják, amelyet már a Habsburgok alatt is élveztek. A Manchester Guardian » Belgrádi diktatúra" címen vezető cikk ben ezt irja: Komolyan félünk attól, hogy Belgrád visszanyeri azt a rossz hírét, .melyben a háború előtt, állt, hogy tudniillik Belgrád olyan-f£varos 7 ahol a politika azonos az erőszakkal és a -kormá^ a visszaéléssel. A kiral. nak az az alkotmányellenes ténye, hogy Davidovicsot elbocsátotta, más alap n^m igazolható, csak avval a körülménnyel, hogy Davidovicsnak sikerült a horvátokat és Jugoszlávia többi elégületlen elemét kiengesztelni. ^Miután a n 0 iivszcrb kisebbségek együttvéve Jugoszlávia 1 v osságanak többséget alko ják, együttműködésük a zsarnoki nagyszerb gondolatnak, amely Pasicsnak tul-jaonképeni célja volt, végét jelenti. Itt ismét a rosszul tájékoztatott versaillesi békemesterek müvének gyümölcseit látjuk. Megszabadították a hcTvátokat és^szlovéneket a Habsburgoktól, hogy^aztán^kezuket es e \ lábukat összekötve a Karagyorgyovicseknek szolgáltassák ki okét. A^kétségbeesés most a szerencsétlen áldozatokat orosz-kos intézkedésekre kenyszeri ti, hacsak Angliának és•Franciaországnak az utolsó pillanatban nem sikerül észretériteni B e ig r o3 0 t, \ a Times belgrádi tudósítója " Centralizálás Jugoszláviában" címen ezt irja: A korány elhatározta,a korábbi horvát és szlovén autonómia azonnali megszüntetését „innak a régi autonóm tartományi kormányzatnak, amely ; ár a Habsburgok alatt fennállt,likvidáeiüja most megkezdődik./Mi1/
