Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-19 [0092]

/& szolnoki főtárgyalás alsó folytatása. / Decembe . 30-án este jelentet'.ők neki, aogy a-ági János vádlott kihallgatásra jelentkezik. Jelenlétéken jegyzőkönyvbe vették vallomását. Sági elmondotta -előtte -orgulys és ¥eber jelenlétében az egész merénylet történetét. Tana intézkeíett, nogy a kávéházból két érdektel an polgárt hivjanck f.l hatósági tanuként. Ezeket fel is áivták és ezaa szintén jelen voltak a kik a Ugat ásnál. Sági után Simkót hallgatták ki. üz még hosszadalmasabban vallott és /eH&ondotta, hogyan dobta a bombát és hogyan,, tanították ki arra.^.Telj es beismerésben volt. Amikor a kin a Ugat ások tovább folytak, Ságiázt kérte tanutói, hogy vela négyszemközt beszélgessen, •Bementek egy szomszéd szobát*. Itt elmondotta Sági Jt.no

o, hogy őt szeremé'-étienné tették ezek aZ idegen haszontalan emberek, akik idekerültek. Ö ezeknek az áldoz át a, Elmondta, hogy ez nem az első msénylet volt, mert egyszer már adtak a kezébe bombát, da c ezt a patronokkal együtt elrejtet't? a hid a la. Tanú intézkedésére rendőrök ment ek oda<és a hid alatt mégis találták a bombát huszonöt darab patronnal• együtt^ümio, tanú Ságival beszélt, ; kihallgetáack és a szembesitéssk tovább folytak.Szóbakerült, hogy ki kell hallgatni Piroska János -volt főh dnagyot. 1 irc.á.c-. János /közbeszól/: kem volt, hanet%tén/leges főhadnagy. Tanú: . n ugy mondom, ahogy tudom. El-ök rendreutaaiüja Piroskát. T-^nu: Telefonáltam a szegedi dandárparancsnolmjmgra, ahol hozzájárultak ahoz, aogy miután Piroska ellen súlyos gyanuokok merültek fel, őt előállíthassuk és letartóztathassuk. Piroska az első pectől.fogva tagadott és kijelentett i, hogy semmi- része sincs a. dologban. Miután sok \' bizonyíték volt ellene, tagadás^ dacára is letartóztatták. Szutén a vádlottakat- átszállították Szaga.re. -. Ami azokat a váda.,.at illeti - folytatta ^iószeghy tanácsos ,| amelyeket _c vádlottak a tattleg3ssé...r-- vonatkozóan hangoztattak, kijelentem és eskü alatt v-llom,"kogy sz én oudqmásómmal és az én ottlétem alatt tettlegesség, nem fordult elr .hogy' jelenlétim előtt volt-e, erről nem tudok, de nem his z irt, hogy lett volna, hatósági tarnak előtt he Ugattuk ki a vádlottakat és ot l" megkér ieztam többektől, Van-e kifogásuké rendőrség magatartása ellen.Azt mond tá , hogy nincs. &aai kijelentette .,| előttem,hogy nem bántalmazták.Óvást emelek és védelmet kérek e vádak ellen. , ülnök: _heltóságod december 30-án este kapcsolódott be ,t ügybe .vj , Tanú: igen, Ezután az elnök atanu aló t.-.rja a vádlottak vallomás. inak azt 1 a -rá szét, amelyekben súlyos bsntaImaz.isokró 1 beszeltek. • /Folytatás: következik./