Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-18 [0092]

/•& szolnoki főtárgyalás nyolcadik folytatás.:./ December 31.-1 első vallomás óban ugyanúgy adta elő a dolgokat, mint most. -De az is bonná volt, hogy a kávéház mallékhslyiségében Bölönyi kezében katonai lámpához hasonló szürke dobozt látott. Bicskát vsttok elő Bölönyiék, do az életlen volt, nem fogta a zsinórt, űrre ő adta oda a bicskáját, de nem fogadták el. Azt is vallotta ekkor, hogy Bölönyi a. villanyoszloptól felhézett az ablakra, kért ék, hogy nézzen körül, nem jön-e valaki.Hállotta, amikor B .ölöny-i megmondta Sii\jkónak, hogyan gyújtsa mey a zsinórt, Ezután hazamint. Töb et nem tud, mondotta vallomásában, A következő vallomásában, amelyet y^zegeden, ' j-anuár 6-án tett, azt vallótCÍ , hogy jelen volt & bomba átaaásahál. Simkó megkinálta őt is, hogy dobja be, de Bölönyi mondta, hogy nem gyerek kezébe v.-ló a bomba, arról is beszélt ite,hogy Simkó az utcáról felnézett az -blakokra és azt mondta, hogy hosszú dobás lesz, N ázt is vallotta, hogy társai mondották neki, nem volna-e kurázsija bedobni a bombát, azután valamennyien Ságiakhoz szaladnak..írre azt válaszolta, hogy nem dobja be, de nem is tehetik be hozzájuk a lábukat. Ekkor mondták, hogy nem gyerek kezébe való a bomba. C ezután ...azament.Sem B ^ölönyit, sem kimkót nem látta .ittasnak e vallomása szsprint, v. Vádlott: ,^n ezt nem vallottam. . Elnök: később visszavonta beismerő vallomását, &wal, hogy korábbi vallomásait fenyegetés hatása alatt tette, k szolnoki vizsgálóbíró előtt is ugy a'dta elő a dolgokat.Van azonban v^.llom-.'sáb^r pár dolog, amit csak ön mondott, - hacsak nem a vizsgálóbíró találta ki. Például a bicska felajánlás^. Vádlott: &ieska nem j_

s volt nálam. Elnök; Hát hon. an vették ezt a dolgot akkor? Vádlott: *n nem mon.tam. &z egész jegyzőkönyv tartalmáéról nem tudok. Olvasatlanul íratták alá.-velem a jegy zőkönyveket. Csak Csongrádon olvasta fal'a vizsgálóbíró ur a jegyzőkönyvet, amikor viszszavontam vallomásokat. Elnök: Azt is mondotta. . . . Vádlott /közbevág/: hn nem'mondottam semmit, csak,amikor ütöttek, mindenre ráhagytm, hogy igen. • ... Elnök: Hontan vették azt a kijelentést, hogy nem gyerek kezébe való. a gránát? Ezt c.ak maga mondta. Vádlott *4i nem mondtam. Elnök: Azt is vallották társai", hogy a bombát k.zébe is adták. Vádlott: Ha ezt vallotta öimkó, akkor^-hazudott, Elnök: Maga ittas volt? Vádlott: Csak spicces állapotban voltam. Simkó részeg volt. Elnök: de hiszen a vizsgálóbírónál azc mondta, hogy imkó józan volt. - • rbe Vádlott: A vizsgálóbíró erőltet ce. Azt mondta, hogy Siml:óy^állotta már, hogy ő dobta be a bembát és nem volt részeg, akkor'én miért mondom részegnek.Erre azt mondtam,hát jó, nem volt részeg. Elnök: Hogyan lehet, hogy beismerő vallomását csak két hónap múlva vonta vissza, holott . . . Vádlottad /közbevág/: Előbb nem. tehettem. Levelet akartam írni . J Elnök: Ke vágjon a, szavamba. Iliárt ilyen hosszú ide múlva von- 1 ta vissza vallomását, holott ezt korábban•is megt enette volna? Vádlott: Mikor" előzetes letartóztatásomat elrendeltJk,akkor is* g| mondtam, hogy nem igazak az előbbiek. *' Elnök ezután megkérdi, tagja-e az" ébredőknek. Vádlott^ lem vagyok, de meggyőződésem azonos az évekre1. Kihallgatását a birósá.g háremna^ye egy órakor fedezte be. Az elnök e-zutnb beszólittatta~3»-rna Piroskáét, aki mint sertett tesz t a nuv a 11 om,:. s t. /Folyt s tás •. kö vet ke zik. /