Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-17 [0092]

§ A Magyar Nemzeti Bank főtanácsának ülése. A Magyar Nemzeti Jegybank főtanácsa ma délután 1 opovics Sándor elnöklésével ülést tartott. Az ülésen részt vettek: Pápp Elek és Barnát István alelnökök, Szabóky' Alajos államtitkár, a bank kormánybiztosa, Mr. Siepman népszövetségi tanácsadó, továbbá Weiss Fülöp, Walder Gyula, Madarassy-Beck Marcell, Végh Károly. Chorin Ferenc, * Meskó Pál főtanácsosok, és Schober Béla vezérigazgató. ' ^ ' Az ülés tárgysorozatán a következő pontok szerepeltek; 1,/ Jelentés az üzletvitelről, 2,/ Bejelentés az alapszabályok 85, cikke utolsó bekezdésének rendelkezésével kapcsolatban, 3,/'A főtanács rész­vétele a bankhitel igénybevételének ellenőrzésében, 4,/ Fiókintézat lé­tesítése Gyöngyösön, 5./ Személyzeti bejelentés, A főtanács mai ülésének legfontosabb határozata az volt', hogy a hivatalos kamatlábat a váltóié számitolásban 10 százalékról 12,5, sza- ' zalékra emelték fel, kézi^zálognál pedig 11 százalékról 13,5, százalékra. Ennek az^intézkedésnek az*indíts oka az, hogy az oszi gabona-campagne a bank váltőtárcáját valószinüleg 1 igen erősen igénybe fogja venni, /MTI/ / A szolnoki jiHXxxxxxí^3£kxkxx főtárgyalás X 'folytatása/ Vallomása további során elmondja, hogy két éjjel és két nap étlen-szomjan tartották, mindent elvettek tőle, még a takaróját is s mikor az ügyészségre átvitték, akkor kapott csak üres levest, ^közben pe­dig folyton vallatták. Január 2,-án s vallatásnál att mondották neki, hogy bátyja mér nem tényleges főhadnagy, a kxxlx honvédelmi miniszter kiadta a. polgári bíróságnak. Bátyja mindent o rá hárított és hogyha ma­gára vállalja a dolgokat, abban az esetben bátyját szabadlábra helye*­zij^, Erre ő, hogy bátyját megmentse, magéra vállalta a részességet. Mikor azután a vizsgálóbíró elé vitték es bátyjával szembesítették, látta, hogy bátyja még mindég fogoly. Erre kijelentette a vizs^álő­b^író előtt, hogy nem igaz abból semmi, amit magára vállalt, csak azért vállalta, hogy bátyja kiszabaduljon, Elmondja még,hogy erős tüdevér­zése volt, me*rt cellájában akkora, hideg volt, hogy a bögrébe be­fagyott a víz. Kern volt elég takarója sem és csak az orvosi vizsgálat után kezdtek fűteni, Vallomásának jffigmxmkmnyrcmx visszavonását csak később vették jegyzőkönyvbe. Az -elnök ezután felolvasta Piroska G-yöry korábbi vallomásait. Első vallomása megegyezik a december 26-iki eseményekre vonatkozóan, most tett vallomásával. Második válomásában már beszél a bombaügyek­ről. Itt mér beismerő vgllomást tett, k Piroska. György: Sn nem tettem beismerő vallomást. Az elnök elébe tárja a vizsgálóbírónál tett vallomását,.amely­ben beismeri a bünrészességet. Piroska György ismét hangsúlyozza , hogy bátyjja»megmentésére vállalta ezeket magára. Elnök: Bölönyi azt mondotta, hogy a, büzbombát együtt csináltak. Piroska György: Bz nem felelhet meg a valóságnak , már osek azét sem, mert amikor szembesítettek, nem mondotta a szemembe, Sn.ern is vertek és teljesen tönkretettek, Ma én nyomorék ember vagyok, Lefndvay István itt újból megjegyzést tesz, mire az elnök rászól, hogy ne zavarja a tárgyalást. . M Elnök: Vádlott társai azt vallottak, hogy kapszlikat és gyujtó­zsinort adott nekik, Piroska György; Ebből egy szó sem igaz. Szemembe semmit sem mondtak, Nem tudom, miiyen emberek ezek; Elnök: Igaz-e, hogy azt mondotta vallomása szerint, hogy nem baj, ha a bomba robban, és nem' baj, ha husz zsidó elpusztul.? Piroska György: Sz a legaljasabb rágalom, (^folytatása következik/

Next

/
Thumbnails
Contents