Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-29 [0092]

1 § A kormányzó a' magyar királyi vallás- cs közoktatásügyi miniszter előterjesztésire dr. Itoununn károly nyugalmazott kereskedelemügyi minisztériumi minisztori tanácsosnak, az egyetemi közgazdaságtudományi ^ karon a köziokod'si jog- és politika megbízott előadójának tudományos es az egyetemi oktatás terén szerzett érdemei elismeréséül a tiszteletbeli egyetemi rendes tanári címet adományozta, § 1 magyar királyi vallás- és közoktatásügyi miniszter á szegődi magyar királyi Forencz József tudományegyotem tuaományos felszerelő- hőnek pótlására befolyt adományokárt, és pedig a Bebroczem ^ idlsó Takarékpénz tárnak -1,000.000 koronás-, i -Történelmi Magyarország munkabizottságának 3.000,000'koronás, Tóth Ferencz és Társai gőzmalom tulajdonosom-^ nak 3.0CC.0O0 koronás, A hangya szövetkezetnek 1.000.000 koronás, Makó f r.c. városnak 1.000.000 koronás, Szentendre r.t. városnak 1.000,000 koronás, és Győr szab.kir. városnak 2.000,000 koronás adománya.rt köszönőtot nyilvánította. Genf, szeptember Ü9. /a jogi bizottságról szóló jelen- J tés .folytatása./ hgy másik vita ' — - a párisi cseh követ, Ojssuski s a bizottság több tagja " *»••»•.. h. • igtt PolitiS, Fernandós és houcheuif. Ossuski azt az aggodalmát fejezte ki, hogy a béke garantálásának egész rendszere, ha,praktikus megvalósításra kerül a sor, bizonyos esetekben ^összeomolhat,kj njert a nemzetek szövetségének tanácsa, amelynek bizonyos megállapításokat es határozatokat egyhangúan kell hoznia, -nem tehet eleget kötelezettsége- -1 nek a támadóval szömben.^ (kz aggodalomra vonatkozóan kifejtették, hogy a jegyzőkönyv olyan szigorú rendelkezéseket tertalmaz, amilyen szigorúak csak lehetnek és számol-'a legkülönbözőbb módozatokkal. fKo^rU ta^u*-"* i£üte kz ülés fo, érdeklődése Adacsi japán delegátus nyilatkozata fele foriult., aki kifejtette, hogy a japán delegáció élénken fájlalja, hogy a jegyzőkönyv értelmében a nemzetek közt felmerülő bizonyos konfliktusok a szignatárius hatalmak kizárólagos illetékessége álá tartoznak*igy ezekre vonatkozóan nem érvényes a döntőbírósági eljárás. A béke fenntartásának érdekébon szükséges, hogy a nemzetek szövetsége olyan vitás esetek kok is megtárgyalhasson, amelyek elvben az egyes tagállamok nemzeti szuverén? tása alá tartoznak. Minden esotre teljesen megengedhetetlen az, hogy J valamelyik államot minden további nélkül támadónak nyilvánítsanak, ha az j a nemzetek szövetsége tanácsának jelentése, vagy a döntőéiről ítelet elle- . nére a vele vitában álló féllel háborúba .bonyolódik, jóllehet megállapították a konfliktus belső, twhát nem nemzetközi jellegét. adacsi a jegy-, zőkönyv hatodik cikkelyének módosítását ajánlotta olyan értelemben, hogy^ a támadó félnek ez a minősítése -.tudniillik hogy csak a fonti előfeltevések fennforgása esetén minősitik támadónak, - elesik. A japán deloga'cus rámutatott arra, hogy igazságtalanság volna valamelyik állam elion.mmdon további nélkül katonai szankciókat léptetni életbe. J Politis, valamint Rollin kijelentették, hogy egyetértenek a japán javaslattal, mig houcheur azt ajánlotta, hogy az ügyet nagyyhorderejére valc tekintettel egy albizottság elé utalják megvizsgálás végett, amelybe a közgyűlés elnökét is bele kell vonni, a két első szónok hangsúlyozta, hogy a ; ... .. 1 támaaé meghatározására vonatkozó jogi, proszumjcic elhagyása esetén az államok semmiképen som lennének felhatalüUZya háborút indítani s előtte és utána egyaránt kötelezve lennenoK döntőbírósághoz fordulni. Lp , k bizottság noucheur indítványát elfogadta s a további tanácskozást délutánra halasztotta. .r • — • ',i Mint a bvájci Távirati Iroda ezzel kapcsolatban megjegyzi, a japán delegáció fellépése bizonyos összefüggésben áll az Lgyesültállamok és Japán közt fennálló nehézségekkel, amelyeket az Uniónak a japán munkások ellen irányuló bevándorlási tilalma idézett elő. /MTI/