Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-25 [0092]

§ u z o 1 r o k, szeptember 25. .1 csongrádi bombamerénylet böJlpercnek mai tárgyalását felfokozott érdeklődés előzte meg. A közönség már kilenc őrekor zsúfolásig megtöltötte a termet. A tárgyalást azonban ma nagyon későn nyitották meg, mert az elnök megvárta- a csongrádi hajó "beérkezését, amelyen több fontos w '• — . tanút vártak, igyaegye.. tizenegy órakor jelentették, hogy s hajón megérkezett a vart négy tanu közül az egyik. az elnök féltizenegy óra előtt pár perccel nyitotta meg a tr.r-. gy.iík t és jelentette, hogy táviratot kapott, melyben "./eisz csongrádi gyógyszerész közli, hogy porgely tanu által emiitett könyvet 6 nem rendelte. Ha az ő aláirs'o látta, az csak hamis alairás lehet. Ezután Bölönyi József nyugalmazott csendőrtisztaelyettes. tanúkihallgatási következett, Bölönyi József testvérbátyja a vádlottnak ős elmondja, hogy a szegedi börtönben annak idej. n meglátogatta öccsét. Január 5-én a vizsgálóbíró nem onge..ta öccséhez cs a következő vasárnap: som jutott be hozzá. Amikor végre bejutott, ilig ismert ra öccsére, üzemei be voltak * dagadva, arcán sárgás és zöldes foltom voltak. Fején az egyik halyen egy trllőr, a másik helyen egy fillér nagyságú vart látott. Öccse lábára is p-.naszkodott és látta alsoruhm- , ját is. Az nagyon véres volt. Utána még három héten át mindig véres volt alsónadrágja. ' %

. _ ., Elnöknek -arra a kérdésére,, hogy vádlott csak pana. zolta-e a lejen lévő 3érülést, v gy tanu meg is győződött róla, tanu azt mondja, hogy. megtapogatta fejét 5s meggyőződött ^sérülésekről. Szeknek^szarmaz; .sara" vonatkozói ;,g azt mondotta, hogy adetektivok ütlegelésétől való. Megnézte a vádlott kezén lévő sérülést is és mint régi csendőr megállapította, hogy nem csendőrbilincstől, hanem kötéltől vagy szifltől sz'.rmv.zott. ELmondja még,, hogy látta Piroska Györgyöt és Sinkót is, azonban csak egy pillanatra s nem figyelhette meg okét. Ügyész 7á tanúhoz/: Igaz. hogy jelen volt a tárgyalás során? Tanu: Két nap kivételével állandóan jelen voltam. • Ulain: Felvetődétc ez a kérdés, hogy a vizsgálóbíró büntetésből nem engedte öccséhez a látogatókat, viszont mások szerint kezelési szempontból nem engeate a látogatást, Tanu: A viz3galóbiró a, negyeaik, ötödik heten megtagadta a látogatási engedélyt azzal, hogy ez büntetés, mert a.vádlott szemtelenkedett vele. \ fáA'í.,. /o.^ Tanu megesketését az ügyész nem kívánja, a vedok k„riL. a oiroság később határoz, " . - ,' , . Tánr.zoo János nusz éves csongrádi földmives a következő tanu, ..a elmondja az elnök kérdésére, hogy jelen volt abban eytársaságban, ahol • móvá.cs csendőyr valamit elbeszélt. Ott voltak még Eeller István, Lrszlo Rókus cs Sági Hókus is. ' Elnök: Mit. mondott akaor Kovács? • Tanu /félénkan/: Mondta, ho^y látta, amikor Bölönyit megverték. Elnök: Részletesen mondta eí hogyan verték? Tanu: ^ondta, hogy vérték. . Elnök: Ken mondta, nogy benézett z -blakon és ugy lattái Tanu: Kern figyeltem oda arnyíra, • Elnök: a

z

t sem mondta, hogy két szék közé volt kötve? Tanu: Kern f ig . o 1 tem oda . Elnök: Biztosan hallotta, '•' . azt mondta., hogy Bölönyit megverték? Tanu: Igen. Elnök: Kovács csendőr azt mondja, oz nem iga/. Az sere íg'z,hogy látta voln- s az sem, hogy mondta volná. T'.nu: De igen, igy volt. . '

0 Széchényi védő/tanúhoz/: Emié szil:, kovács csendőr azt is mondta: „Isten is akart , Hogy odvmenjek és meglássam.'

1 Tanu: Igen. . , ' . Széchényi dr.: izt is mondta, hogy nem tudta sokáig nezm? Tanu: Igen. ' h: '

7 /Folytatás.: következni./