Napi Hírek, 1924. szeptember/2
1924-09-23 [0092]
& e n f, szeptsm.be r 23. /Svájci Távirati Iroda./ 1 népszövetségi közgyűlés -üléséről sz|>ló tudósitás folytatása. itené Cassin /Franciaország/ rámutat arra, hogy sermai sem mozditja elő.annyira a népszövetség eszményeinek képviseletét, mint a népek szellemi együttműködése. Cassin,aki mint a rokkantak és volt frontharcosok képviselője szólalt fel, a legnyomatékosabban hangoztatta a szellemi * v " ' kfujrafelvételének szükségét. Megállapította, hogy a francia frontharcosok egyesülete a többi egyesülettel szemben előharcosa a népszövetség békés eszményeinek. F -fe^^r^tdL •Charleston ausztráliai delegátus a francia kormány ajánlatát nemzetközi hatásaira való tekintettel bírálat tárgyává teszi. A' szellemi együttműködés intézetét svájci területen kellene felállítani. Ea annak idején a Nemzetek Szövetségének intézményeit Genfbe helyezték, ez azért történt, hogy a Nemzetek Szövets gének nemzetköziségét megőrizzék. Az uj intézet bizonyos értelemben a francia parlamenttől fog függeni,m.rt ennek kell a szükséges támogatást megszavaznia. Rászolgál a kritikára a Nemzetek Szövetsége Tanácsának eljárása is,amely minden további nőiül elfogadta az ajánlatot, k közgyűlés döntésének nem szabad elébevágni.A most elfogadott megoldás kérdésessé teszi a többi nemzet közremü-ödősét.Kéri mindazokat, akik a tervezet-ellen vannak, hogy szavazzanak is ellene. Pitamio dr. a laibachi egyetem tanára üdvözli a francia .örmény ajánlatát, amely ujabb bizonyítéké annak, hogy Franciaország hü maradt kulturatermslő és terjesztő missziójához, Franciaország nemes gesztusa, szemmelláthatő haladást jelent a népek szellemi együttműködésének utjá.n._ Ealeczki Oszkár;a varsói egyetem tanára azokat az aggodalmakat igyekszik eloszlatni,amelyek az uj intézet székhelyének Parisba való áthelyezésével szemben felmetültsk. Uz egyezségokmány egyébiránt megenged bizonyos decentralizációt. A francia kormány ajánlatában teoretikus szempontból csak többoldalú patro .názsról van szó, míg a vezetést és a működést a népszövetség/ szabályozza. A francia kormány lojális magatartása minden kétségen' k-drvűl áll.Az indítványt cs.-.k lelkesedéssel lehet üdvözölni. Sir Mohamed Rafique /India/ delegációjának ö. határozati javaslathoz való hozzájárulását fejezi ki.India régi kulturorszag és örömmel üdvözöl minden törekvést, amely a tudomány előmozdítását szolv gálja, A francia kormány ajánlata, bár imitt-amott bírálat tárgya, bizonyítéka Franciaország abbeli akartának, hogy a tudományt valóban támogassa. ^ A-második bizottság ezidőszerint beteg elnöke helyett Brouquére alelnök, a brüsszeli egyetem tanára, szólalt fel,Emlékeztetett a francia faradalomra, amely a szabadság., egynenlőség és testvériség jelszavát vitte a világba, s kijelenti,, hogy á szellemi együttműködés terén való haladás teljesen egyvonalban van annak a nagy politikai eseménynek a kiindulási pontjávai.Belgium üdvözli Franciaországnak ezt a gyakorlati, cselekedetét. Emlékeztet' arra, hpgy azokat a nagy tudományos kutatásokat, amelyek az emberiségnek boldogságot és áldást hoztak volna, pénz hiánya miatt nem lehetett i „_ . végrehajtani. Megállapitja. hogy mily csekélyek a Nemzetek Szövetségének és a hozzájárulást fizető államoknak a szellemi együttműködésre fordított kiadásai. Azokban az államokban,amelyek a népszövetségnek a legnagyobb hozzájárulást fizetik,_ fejenkint és évehkint egy centime-t tőznek ki e kiadások, azokban az államokban amelyek a legkisebb hozzájárulást fizetik, száz évenként egy centime-t. 1 világ keheset fcrdit a szellemi együttműködésre. Franciaország ezirányban megtette a kezdő lépést a javulás felé. Szól ezután arról a kérdésről, hogy az uj intézmény székhelye Parisban legyen és azt kéri, hogy a többi nemzet most már kénytelen lesz ...övetni Franciaország ; . ' példáját, aminek nagy tudományos és erkölcsi jelentősége lesz. Ebben az évben a gyűlölet szelleme leszerelt. .Az uj intéz őny Franciaország.,, békülékeny szellemének szimbóluma. Sir Janes Allén /Ujzéjland/ helyesli a tana.cs eljárását, nogy elfogadta a francia ajánlatot. Me van róla győződve,ho y a hangoztatott kétségek ellenére,amelyektől nem lehet minden jogosultságot elvitatni,az in—| tézet nemzetközi jellege megmarad, /Folytatás- követ ezik,/