Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-23 [0092]

% Borbás folytatja: Véleménye szerire osak Vidéki ember követhette el a merényletet* Barna erre avval iálaszolt, hogy ezt csak ezek a gazemberek követhették el. ö erre azt mondót ,a, hogy ráVer akkor is gazemberezm a gyanúsítottakat, hajmajd a bíróság is megállapj.tja bűnösségüket. Barna most kijelentette, hogy jETülönbcn is, akár Ők voltak a merénylők, akár nem, a letartóztatott tájrsaskáomindenképen.megérdemli az akasztófát. Barna kezében történetesen * egy tégely volt, azt felemelte és ezt mondotta: •j'-Ha ez lesz az utolsó tégely, amelyet eladok, de itt a Szentháromság -téren lo-rlaji) kell az egyik Piroskának".Erre a tanu felháborodva, azt mondotta Barnánaa, hogy ez gy»a?eke4> beszéd s azonnal elhagyta a patikát. Az elnök kérdésére elmondja meg a tanu, hogy a merényié^ ...tljk estéjén a káVéházbarklátta Piroskát és mikor tiz óra tájban távozott a kávéházból, az ajtóban találkozott Öimkóval és Forgóval, Simkó annyira részeg volt, hogy Forgó vezetőé. Széchenyi védő a tanúhoz: Amikor a vádlottak a járásbíróságon voltak fogva s ön megakarta látogatni a Piroska fiukat, igaz-e, hogy nem engedték önt a járásbíróság épülete mellett menni? Tanu: Valami idegen ur volt a járásbiresági épület előtt, aki udva. lasan átterel*- a más.k oldalra. Elnök; Mikor volt.ez? Tanu: Akkor, mikor még ott voltak a foglyok, Ulain azt kérdezi a tanutói, hogy beszélték-e a detektívek,.amikor még Csongrádon voltak, hogy nagyon megverték a vádlottakat? Tanu; Igen, beszélték. Ugy "annyira, hogy n$lu.:k a hivatalban is erról folyt a szó. Először mindenki elítélte a merényletet és aljasságnak mmc sitették, mikor-azonban kire jött, hogy mennyire kinozzák a gyanúsítottakat, aktor mindenki rajtok sajnálkozott, ugy hogy később már nem a merényletről, hanem a kínzásokról beszéltek mindenütt. Széchenyi védő: Busay dr. főorvos nem mondót ajtfőszolgabÍróságon hogy ugy néznek ki a vádlottak, mintha mángorló* alól vet ék volna ki eket? Tanu: Be- igen. Hivatalos dolgokat intézett el és ak :or mondotta. Llnök: ö erre nem emlékszik, Tanu: Pedig határozottan tudom, hogy mondotta. Néhány lényegtelenébe kérdés után befejezik a tanu kihallgatását. Áz ügyész és-a védők indítványozzák megesketését, A bíróság a megesketés .mellett dönt. ~ Kiss Károly csongrádi cukrász a következő tanu, ^lmondja, hogy Hiroskáéknál vo. t december 2ó-án délben. ,";iz ott történteket ugyanUgy adja elő, mmtahogyan arról a tanuk eddig is vallottak. Semmiféle fe gyanús dolgot nem tapasztalt. Piroska János vele foglalkozott s ki is kisérte. Fülöpöt nem látta Pdroskáéknál. Piroska György; Kern is láthatta. Tanút vallomására meg fogják ésketníjpanck ezután szünetet rendel el. Szünet után Szabó J-zsef szegedi egyetemi tanár orvosszakértőt hallgatják ki. Elmodja, hogy az össze vádlottak elmeállapotát megvizsgálta es valamennyit rendesnek találta. Bölönyi szimulált, as őt is egészségesnek találta. T

_ Ltíkóh Péter tüzésszázados fegyverszakértő eihmondja, hogy a merényletnél használt bomba a német hadseregben használatos nyeles kézigránát volt, melynek nyelét le lehet csavarni 's zsinórral is lehet robbantani-. A bomba 27 méter körzetben ölhetett és 7'másodperc múlva robbant. A bedobásához bizonyos dobási ügyesség kellett, A gránát ismerete nem volt szükséges, mert egy cigarettával is megtLehet gyújtani zsinórját. A bombát a Csemegi-utcai villamososzloptól dobhatták be, A szakérte megállapítja, hogy ez a gránát, nem volt olyan, mint amilyent a pesti bombamerényleteknél használtak. /j?r\l Tt*í~ <~~Í *t" c_í C_TTI Ír ÍSTTCI ." *7 \ Ír /