Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-22 [0092]

I A szolnoki főtárgyalás VIII. f oly tatás a. / „c-i J

a

i U J^alejitiA hogy semmit nem vett észre, de ilyesmit nem is csinálhattak, Fiait azután csak akkor látta,- amikor a fogságból hazakerültök* György fia panaszkodott, hogy nagyon elverték. Tud arról, hogy a varosban mindenki a vádlottak megméretéséről beszólt. Simonija; hogy a merénylet éjszakáján 3/4 11 órakor ment haza György ás János *ÍJi 0 9

W

dte

.,

b

® ?

ket- A fiuk mőg heraptak. valamit, azután a szomszéd szobában lefeküdtek. István fia 1 óra tájban jott haza és ő mondta, hogy robbanás törtónt. később hat-roz

U mesesket(5sít a vc

'

d(5: hőri

> az.ügyész ellenzi, a biróság na t P

ÍÍ^^^£*

B

.

á

i

ó vádlottak édesanyja, ugy adja' elő a decemff történteket, mint férje. Arra a kérdésre, .hogy vannak tanuk, kik látták György fiat a merénylet után a kávéházban, kijelenti, hogy senki nem láthatta, mert Gy-rgy fia otthon volt és aludt a szomszéd szobában. Amikor IstMán fia 1 óra felé zörgetett, halllotta, hogy János fia többször kelte tte Györgyöt, mire felébredt s beengedte István A tanú megesketését ez ügyősz ellenzi, a védő. kéri a biróság kesöbb határoz. , t «LÁ Pápay István, a nagyér Wir^* szálló vendéglőse, elmondja, hogy a kávéházban volt, amikor az ablakok csorömpölését hallotta. Rektori kiszaladt az utcára, mert azt' hitte, hogy kővel dobták be az ablakot és igy akartak a beit megzavarni. A téren nem látott senkit, ,1 fiseme^i-utcaban látott menni két alakot, mintegy 300-500 méter távolságban. Fél 12 őri tájban lenn volt a kávlházban s ott látta Fülöpöt kártyázni. Arra a kérdésre, hogy látta-e a robbanás után Piroska Györgyöt, kijeénti, hogy ág* de vagy Piroska Istvánty vagy Antalt látta. Simkót, Bölónyitv ás Sági Rőkust korábban látt^ a kávéházben. Széchényi védő kérdésére azt mondja, nem vett észre rajtuk semmi gyanúsat, arra o kérdésre pedig, hogy állitólag a tettesek zárták be a kaput, hogy igy a menekülés- utját elzárják, kijelenti, hogy ez nem áll, mert a kaputő'zárta be. Széchényi védő kérdezi tőle, nem íátott-e idegen dákokat* Tanú kijelenti, hogy Csongrádon általános szokás az, hogy e giz\lák, kereskedők ős iparosok felmennek a bált megnéznii Ö a hátsó kaput éppen ezért csukta be, hogy mindenki ne mehessen fel, A vádlottak f közül egyiket sem látta a folyóson. Ulain dr.: Ön két haladó embert látott. Pintér azonban, aki ömel volt azt mondja hogy senkit sem látott. Tcnu: Ln nem tudom, mit látott Pintér, én kőt embert láttam. Ulain dr: Nem találtak valami levágott zsinordarabot a félreeső helyen. • , Tenu : Ham. ' . : /Folytatása, következik./ ~- — • m , B

n

u f a

*ys t , szeptember:-22. ' /Orient Radi'o/ az a nyugtalanság, amelyot deli Besszarábia három falvában idéztek elő bolsevista bandák, teljesen megszűnt/ A banuák tagjait őrizetbe vették. A szobása levő falvak helyi elöljárósága a lakosságv támogatásával a maga. erejéből helyreállította a rendet. Különösen ki kell emelni Sarata né- ' et falu. lakosságát, amolynek sikerült a bolsevista, agitátorokat ártalmatlanná tenni, A kormány elhatározta, nogy öarata községi előljárósá át .agatartasaert kitünteti. 3u aresti hivatalos körökben a bandák tenyhe lesének semmi különösebb jelentőséget sem. tulajdonítanak. ./l-.TI/ 5- A Magyar Távirati írod- jelenti

1

: * kormányzó ochnellor István dr,.egyetemi nyilvánosnxcaos tanárnak uyugalomoavonulása alkalmából értékes és buzgó tudományos és hazafias szolgálatóért elismerését adatta tudtul. • . ^