Napi Hírek, 1924. augusztus/2

1924-08-28 [0090]

Gkrőf Bethlen István miniszterelnök a mai délután folyamán fogadta a Magyar Távirati Iroda munkatársát, aki előtt a következő nyilatkozatot tette: - amikor az általános válsztások előtti tavaszon Esküttnek "bűnös üzelmei a földmivelésügyi minisztériumban kipattantak, Nagyatádi Szabó István akkori földmivelésügyi miniszter állásáról lemondott, nem azért, mintha akkKrxrKÁx azok reá bármily árnyékot vetettek volna, hanem mert a politikai felelősség konzekvenciáit kivánta ezzel magára'nézve levonni. Politikai szempontból az nskütt-ügy ezáltal reá nézve elintézést nyert, természetesen fennmaradt a paralamentnek az a joga, hogy a minisztert, ha szükségesnek látja, politikailag felelősségre vonja. L AI -Az általános választások megejtetvén,(a párt, amel nek Nagyatádi Szabó István egyik vezető egyénisége, a nemzettől abszolút többséget' kapott. Lkkor újból felszólítottam őt a földmivelési tárca vezetésié. Nem állott útjában ennek most már a politikai szempont sem, mert amint fentebb mondottam, az ügy ebből a szempontból el volt intézve. Hogy Nagyatádi Szabó István újtól földmivedésügyi miniszter lett, önmagában is teljes bizonyítéka annak, hogy tökéletesén meg voltam és meg^vagyok győződve arról, hogy az Eskütt-ügy nyomán keletkezett rágalmak és^titkon terjesztett vádak az ő becsületét nem érinthetik; bizonyitéka továbbá^ már ez az akkori magatartásom annak is, hogy ebből a szempontból szolidári. voltam és ma is szolidáris vagyok Nagyatádi Szabó Istvánnal é& kötelességemnek tartom őt minden méltatlan megtámadás ellen megvédeni - különösen akkor, amikor egyesek-, ezt az ügyet politikai célokból becsülete ellen akarják fordítani.V -Ezzel a kijelentésemmel, azt hiszem,önmaguktól összeomlanak mindazok a célzatosan kieszelt és a legaljasabb szándékokból táplálkozó törekvések és vádaskodások, melyek a megindult főtárgyalás lefolyását részemről, vagy a kormány bármely tagja részéről a földmivelésügyi miniszter személye ellen ravaszul kieszelt taktikai sakkhuzásnak akarják mihősiteni, mert ezek csak azoknak aljas gondolkodásmódját jellemzik,'akik ezeket a vádakat kitalálják és a közönségnek szuggerálni óhajtják. -Ami már most a tirosag előtt Enkütt részéről tett vádaskodó kijelentéseket illeti, ugy először is ezek egy a vádlcttak padján ülo: oly egyén részéről hangzottak el, aki a vizsgálat egész eddigi folyamán a főtárgyaláson leadott nyilatkozataival szember, homlokegyenest ellentétes vallomásokat tett, másodszor Nagyatádi Szabó István előbb említett^lemondása után a minisztériumban lefolytatott legszigorúbb internSytzsgálát során -melyet Térffy nyugalmazott miniszter vezetett 83 amelynek célja az volt, hogy az ügyre magában a minisztériumban világosságot deritsem, és megállapítsa, hogy voltak-e és kik esskx Eskütt segítőtársai, vafey kinek volt ezen üzelmekről előzetesen atórxkK^^Esássax már tudomása — megállapítást nyert, hogy az ^skütt által a főtárgyaláson előadott vádakra épen ellenkezője felel meg a való tértyeknek. Hiszen a bűnügyi krónikákban ezer példa van arra, hogy a megszorult vádlott vádlóként "Itép fel csak azért hogyjsaját ügyérőd a figyelmet elterelje. Régóta tudom azt is, hogy egyes poliuikai tényezők részéről kétségbeesett erőfeszítések tétettek, hogy az .óSkütt-üg-yet politikai üggyé fújják fel és a kormányzópárt sorait ezen ügy segitségevel^tontsák meg. _^gyes deszperadók pártpolitikai hasznot szeretnének egy egész közönséges bűncselekményből húzni és ezért mesterkednek azon mindenáron, hogy ezt az ügyet a büntetőeljárás által megszabott keretekből kiemelve a politikai élet szinterére vigyék át. /Folytatása következik/