Napi Hírek, 1924. július/1

1924-07-14 [0087]

kenek századrészét sem teszi ki ezt az összeget ia csupán kamatozó köt­vényekben és nem készpénzben fizetik, A telepítések körüli sérelmek ao- f ráh fölemlíti Pozsony esetét, ahol a háború előtt a lakosság 43 száza­lékát kit evő magyarság számarányát lö százalékra szorították le külön­böző intézkedésekkel, Rámutat továbbá, hogyan használták fel a népszám-; v lálás eszközéi arra. hogy a magyarságot .-jogaiban megesőrbífcaáX. A válasz tusok ttsxt tárgyalása során felhívja a figyelmet arra hogy a magyar kerületekben 2S»000 szavazóra esik egy képviselő.. mig például & prágai kerületben minden 8.000 szavazóra., így a* német és magyar kisebbségek mindöaaze tiz képviselőt küldhettek a parlamentbe a számarányuknak megfelelő huszonhatom helyett,A cseh kormány eljárására vonatkozó fejte­getéseket azzal a következtetéssel zárja le. hogy a magyar kisebbségnek valóban minden oka megvan az elégületlenségre és .ha a cseh kormány folytatja ezt az alattvalóinak egy csoportja ellen irányuló rendsza- " . bályok i'entartását, azok soha sem fognak a köztársaság mellett esonor­feosülni, Ehelyett befcüsaslriisaíÉí sor kerül a kétségbeesés tanácsaira éa módszereire amelyek nem kerülhetők el; ha komoly éa hazafias férfiakat elnyomnak és megtámadnak mindenben, amit & legszentebbnek tartanak Áttér ezek után az ej Romániára amelynek lakosságából 25 azázalék idegen vérű a ezek közül l^O^jQOO.magyar.. Ezeket a. magya­rokat époiy erőszakosan elnyomják mint n^ffik vvitfcj&x, ikonban míg a cse­hek laó^ezerei rendszerint a tőrvények keretet nvzott maradnak., a román tisztviselők módszereit a törvényeaaégnek olyan mértékű semmibevevése jellemzi, anilyet a régi rezsim leginkább meg vásár?Iható török kormány­zója aem múlhatna, fölül,, HosszsÜan tárgyalja itt a szerző a román tiszt­viselők megvesztegethetőségét és kifejti, hogy a azerenosétlen magyar­nik minden képzelhető alkalommal fizetni kell. ha törvényadta jogait érvényesíteni akarja A magyarság panasza főképen abban csúcsosodik ki, hogy Erdély számára külön iöldbirtokren-'Jező törvényt hoztak, amely a magyarság birtokában lévő földtulajdon fokozott kisajátítását teszi lehetővé. A kisajátítás itt is nevetséges áron a föld értékének mintegy öt százalékáért történik, Kern malaszt ja el a szerző,, hogy a ma­ggiax optálek sérelmeit is felemlítse és számos példával illusztrálja a korrupciót és más anomáliákat amelyek itt is virágzanak,. Végül a jugoazlávTkirályság területén élő félmilliónyi magyarság sorsát esmertefei. Mint a többi utódállamban itt is a földre­form körül érte a legtöbb sárelem a magyarságot amelyet azonkivül megfosztottak választójogától és anyanyelvén való iskolástatásától ia.. A délvidéki magyarság sorsának és panaszainak réazletea vázolása után a szerző a következőkkel fejezi be cikkét - A felsorolt nus&sk tények megvizsgálása bebizonyítja, mennyire jogosan tóxste mondják a magyarok hogy a kis antant kormányai tudatosan ignorálják a békeszerződések kisebbségi rendelkeséseit és hogy nagyon kívánatos volna ha a nemzetek szövetsége kezébe venné az ügyet éa nyomozást folytatna ama viszonyok tekintetében, amelyeket megkiBé­reltem vázolni ós amelyek szerintem meg nem engedhetők mert minden * a _ lóezinüség szerint zavarokat okoznak a jövőben,. - Szeretném emlékeztetni a. kis antantot Massaryk a JJi Euró­pa" oimü könyvének 0 következő részletére, "A néprajzi határok rendezése á háború vihara után lehet, hogy csak ideiglenes less bizony3 esetiek.. ben^Mihelyt a nemzetek megnyugszanak és elfogadják az önrendelkezés el­vét , a néorajzi határok és a kisebbségek rendezése izgalom nélkül TOísmx 3tóK#iLhaim^e2RS é% minden benne foglalt kérdés kellő méltánylásával fog megtörténni*" - Kétségtelen, hogy eljött az- a pillanat, amikor ennek a rendezésnek meg kell történnie, mert a mostani elintézés igazságtalan volta tekintetében nem állhat fönn kát különböző vélemény, /mi/

Next

/
Thumbnails
Contents