Napi Hírek, 1924. június/1

1924-06-13 [0085]

táa különben is egyáltalában nem: engedhető meg nemcsak azért, mert ilyen Ítéleti rendelkezés a lapt ula jd onoa bevonása nélkül történik, hanem azért ie , mert a betiltás nemcsak a tulajdonost, hanem a szerkesztői, kiadói, sőt a munkásszemélyz etet is létfel tételeiben támad Ja meg, Kifogást emel amaz intézkedés ellen, hogy amennyiben a felelős személy a törvényhozás tagja, és mentelmi jogát a ház három hó; ap alatt nem függeszti fel, ebben ez- esetben a felelősség a sorban következő sze»mélyre hárul. A nemzetgyűlésre vonatkozóan nem vihetünk a törvénybe oogens rendelkezést, Nagyon sokszor megtörténik az, hogy a ház tul van halmozva teendőkkel s ezért nem intézkedik a tulajdonképen vétkező mentelmi jogára nézve. így azután a következő személy kerül a büntető bíró elé. 9 öafeör Vilmos vázsonyi Vilmossal polemizált, csak a lapbetiltás időtartamára nézve táplál aggodalmakat a 45. szakasz ellen. Helyesnek tartja, hogy a betiltás a bíróság kezében legyen. Kimutatta, hogy a büntető törvénykönyvnek igen nagyszámú bűncselekménye szintén a biróságra vas bizva. Semmi esetre sem fogadja el a képviselő* mentelmi jogával kapcsolatos intézkedést, sőt jobbnak tartaná, ha a sajtóügyekben ez a mentelmi jog a képviselőket nem ia illetné meg. Hasonló szellemben 8zólalt fel Parkaa Tibor, aki a szakaszt általában megnyugvással fogadta, csupán a lapbetiltás tekintetében kért módositáet. Bethlen István gróf miniszterelnök válaszában, azt vitatta Vázsonyi Vilmossal Bzemben, hogy mindnyájunk érzése szerint folyamat bar van a normális viszonyokiíbz való visszatérés, de ha a belpolitikai viszonyokra nézve ez a normális állapot be ia következik, még mindig indokolttá teszik a szakasz különleges éa azigoru intézkedéseit a külpolitikai viszonyok, amelyek még abnormális helyzetet mutatnak. A sajtó visszaélései ellen a közvélemény nyomása alatt is erősen kall védekezni a mivel minden egyea lap egy-egy hatalmas gazdasági vállalkozást jelent,-*— « MTI indokolt az, hogy szenvedjen az a gazdásági érdekeltség ia, ha lapjában módot, sőt egyenesen eazkőzt nyújt bűncselekmények elkövetóaére. Hajlandó azonban megfontolás tárgyává tenni egy oly indítványt, amely a javaslatban kontemplált célt más módon bizt osL^lt.Hason ló kijelentést tett a sajtóvétaéget elk%vető képviselő mentelmi jogát nézve ia. Különben a szakasz egyéb rendelkezéseit föltartani kivánja. Peathy Pál igazaágügyminiszter azt a kérést ibtézte a bízott Sághoz, hogy csak a vita lezárálása után reflektálhasson az elhangzott f elaz ólai ásókra éa nyi latkozhassék az egyes inxit ványokra vonatkozólag. Az elnök ezután a vitát megszakította a annak folytatását kedden délután 5 órára tűzte ki, § á földművelésügyi minisztérium vízrajzi osztálya jeu jelenti? A Pelaődunán az elmúlt napokban megindult kis árhullám . in—mcl 1 ap a BQdot t „t :,L,.y hatása Budapesten csak annyiban érezhető; hogy az apadás tempója 1-2 napra gyengülni fog.A Tmaa egyébként oaak Mohácsnál áradjmár Dunapenteléig közepes vizállásu.A Tiszán yáaárosnamény éa Záhogy között van kis lokális áradás ^másutt mindenütt apad. A folyó vízállása alacsony. /&ITI,/