Napi Hírek, 1924. május/2
1924-05-19 [0084]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti? a forgalmi adj megreformálásának kérdésével az utóbbi időben több hírlapi közlemény foglalkozott. Ezek a közlemények állítólag beavatott helyről szerzett információk alapján hol a forgalmi adó eltörléséről>ttol az eljárás szigorításáról számoltak ae* A Magyar Távirati Iroda munkatáraa ebien __tárgyban kérdést intézett —-Yargha Imre ^JL^JJÚAJÜ^ r államtitkárhoz, aki a következőképpen nyilatkozott 1 q ° — A íprgalmi adó ma az államkincstárnak legjelentékenyebb bevételi forrásai/Ennek eltörléséről ma még annál kevéibfcé lehet szó, mert ezt a bevételi eredményt semmiféle más adóból fedezni nem lehet* Ennek az adónak eltörléséről csak akkor lehet azó f amikor a viszony o* teljesem megállavpodnak^, normális gazdasági állapotok helyreállása után lehetségesleaz az egész adórendszert olymódon át alaki tani, ho b y az állami szükségletek legnagyobb része az elméletileg leghelyesebbedé a gyakorlatilag legnehezebben keresztülvihető jövedelmi és vagyonadókból fedezhető leaz^leg kell itt jegyeznem* hogy a forgalmi adó ma nemcsak a legyőzött, hanem.a győzte s államokban is a legfontosabb bevételi forrás, amelyet Cmég/nezitto^saerint)seholaem szüntetnek be„hanem ellenkezőleg mindenütt fejlesztenek»A legkevéabbá gondolhat tehát a beszüntetésre Magyarország, amely a legnehezebb átmeneti időt éppen moet éli át«A forgalmi adó rövid időn belül való megszüntetéséről tehát beszélni nem lehet, — A kormány mindenesetre már.moet arra törekszik,hogy azokat a ^bajokat., amelyek a forgalmi adó kezelése körül f elmerültek, a lehetcrségig kiküszöböl júk,. A pénzügyminiszter ur ebben az irányban minden előkészületet megtett s hogy a sokszor felpanaszolt visszáteágokat meg 1- 1 szüntesse* ^&siq^<*1ie<&J& —« Téves egyes lapoknak az a hiresstelese s hogy az osztrák rendszer behozatalának eszBéj'ét a kormány elejtette volna. Tény aa, hogy az osztrák rendszer minden átmenet nélkül való átültetése nehézségekbe ütközftet.* Ez az ónban n««v w dolog <. A komiánytgár az államháztartás egyeasulyánák nelyreallit-ásárcrv. szóló törvény tárgyalása alkalmával többször részletesen meg is magyarázta* Ebből azonban még nem következik, hogy az eszmét is teljesen elejtette. Épen ellenkezőleg a i f munkáival készül arra, hogy,ha előbb nem ia lehet, 1925. január 1-atől kezdve áttérhessen az osztrák vagy ehez hasonló——* ———átalányozási rendszerre, — Az osztrák rendszer tanulmányozására kiküldött miniszteri tisztviselők a, kérdés tanulmányozását még nem fejezték be és rövidesen uj-fwu. ki fognak menni lécsbe. Az osztrák rendszerre való áttérést megnehezíti az a körülmény, hogy nálunk az őstermelés íoigalmi-adoV-mentea éa igy már ez a törvény magában rendkívül megnehezíti a megoldást, mert lehetetlenné teszi azt, hogy épen a legfontosabb . szükségleti cikkek forgalmi adója egy helyen legyen beszedhető,Ezt a nehézséget természetesen kiküszöböljük azáltal, hogy az őstermelést is forgalmi adó alá vonjuk.De ezzel még nincs megoldva a kérdés, mert ezenkívül a gyártásnál megadóztatható tárgyaknál is alapos és naaznoflj, szakér tőftb evonásával folytatandó tárgyalást tesz szükségessé annak a körülményiek megállapítása, hogy egyegy tárgy hány kézen és mily áralakuláson megy keresztül addig, mig a fagyasztóhoz jut és hogy milyen adótétellel keli megróni, hogy a forgalmi adóból várható áa a költségvetés egyensúlyának fc-ntartásához feltétlenül azüksógea bevételt biztosítani, lehessen. ^ 1
