Napi Hírek, 1924. május/2

1924-05-16 [0084]

§ A Magyar Távirati iroda jelenti: A nemzetgyűlés közgazdasági , f öldmivalésügyi ós pénzügyi együttes bizottsága ma délelőtt 11 órakor Hermann Miksa elnökletével ülést tartott, amelyen folytatta a vámtarifajavaslat általános tárgyalását* A bizottság ülésén Bethlen István gróf Kiniaztereinök, nagyatádi szabó István földmivel^sügyi miniszter óe V/alko Lajos kereskedelemügyi miniszter voltak jelen* , Az első falszólaló Biró Pál, a javaslat°Bem különleges ipari, hanem általános közgazdasági érdekek szempontjából kívánja bírálni. Megállapítja, hogy az előirányzott évi 40 milliós hozam nem jelenti a vámbevételek megnégyazerezését, hanem csak a háooru előtti állapotnak megfelelő vámbevételeket. Nem lehet a behozatali és kiviteli forgalom adatai szempontjából az utolsó éveket mérvadóknak tekinteni, mert azok a behozatal óa kivitel korlátozáaa szerint alakultak,, Azt hiszi, hogy az utolsó évi, mintegy ötszáz milliós forgalom normális kereakedelaempolitikai helyzetben 800 millió körül fog mozogni. Ezek a szempontok is a belföldi termelés fokozottabb szükségességét mutatják, mert különben pénzügyi helyzetünk egyensúlyozottsága a fizetési mérleg szempontjából veszélyeztetve volna. Nem fogadja el aat a beállítást, mintha az uj vámtarifa javaslat különleges^ uj magyar gazdaság-politikai koncepció volna. Ez függvénye az egész világ gazdaságpolitikai helyzetének, ami alól még a szabadkereskedelemmel biró Anglia sem tudja magát kivonni. Kétségtelen, hogy Anglia badget jében a vámbevételek 16 százalókkal szerepelnek, a magyar budget tiz százaiákos vámbevételi tételével szem ben* Az angol vámok sem tekinthetőkegyszerü pénzügyi vámoknak, hiszen nagy részükben a kulcs-ipar és máa speciális ipar védelmére hozták, A vámtarifa életbelépése után nem fél azok drágitó hatásától, különösen, ha a behozatali korlátozások megszűnése fog vele jgyfitt bekövetkezni, mert kétségtelen, hogy az; utóbbiak fokozott drágasághoz vezett ek. Történelmi viaszapillantást vet a magyar vámpolitikai törekvésekre. Megállapít ja, hogy a javaslat nem uj törekvéseket akar megvalósít a, Bándor Pállal-- • — polemizál a dumpingra vonatkozó megjegyzései körül,Foglalkozik azokkal az, aggályokkal, amelyek a kereskedelmi szerződ éeek megkötése tekintetében hangzottak el. Megállapít Ja, hogy az uj autonóm tarifa tételek összhangban állanse., sőt sok tekintetben alacsony ab bak, mint a tekintetbe jövő külföldi államok autonóm tarifatételei. Az az érvelés, hogy a tarifa alapján caak igen rövid lejárata szerződéseket köthetnek, nem áll fenn, mert a kereskedelmi szerződések időtartama nem az , egyes államok elhatározásán, hanem az általános európai gazdasági helyzeten múlik. Az utolsó évek "fövidlejáratu szerződései a kontingentálási rendszer eredményei. Tiltakozik Sá&öor Pálnak ama beállítása ellen

9 mintha ez a javaslat a nehézipar nak különös kedvezményeket nyújtana. Megállóit ja, hogy épe n a nehéz vasipar nagy részének a vámtételei nem magasabbak az előző tarifa tételeinél, sőt az általános világpiaci árakat tekintve, 40. százalékkal alacsonyabbak a xzgk vámvédelem régi tételeinél. A legmagasabb vámtételek ott találhatók, ahol néma gyáripar, hanem a kézműipar van érdekelve és pedig a konfekcionált áruknál, a cipőárunál, atb,, melyeknél tudvalevőleg vámkihasználásról szó sem lehet a kizárólag a belföldi ki a munkáskezeket védi. Látja a tendenciát, mellyel a különböző termelési ágakat, különösei* a mezőgazdaságot és az ipart egymás ellen akarják uszítani. Ez azonban semmilyen agitációnak sem fog sikerülni, mert mindkét termelési ág munkáját a nemzetközi érdekekkel azonosítva akarja telj eaiteni, A 1a vas latot 3l.foflra3.1a.