Napi Hírek, 1924. április/1

1924-04-03 [0081]

| A Magyar Távirati Iroda jelenti: A szanálási javaslato-kat folytatólagosan délután 4-árakor tárgyalta az együttes bizottság* A kormány részéről jelen voltí

: Bethle n István gróf miniszterelnök. Korányi irigyes báró pénzügyminiszter és Vass József népjóléti ruinisztert&ÁgxitááKZx&a&MW Miután gróf Róáay Gedeon megnyitotta a« ülést,. Peyer Károly szólott elsőnek a c/jelzésű s zakaszhoz.Arra kéri a ininisz ter elnököt és ^a korm-'nyt, Logyv-a lakáskérdést, amely nemcsak aflakosságanak nagyrészét, hanem az egész ország lak osságának tekintélyes kányádat érinti, megnyugvást keltőén rendeztessék, hogy mindenki tisz** tában legyen azzal.hogy a törvény rendelkezései folytán mennyit köteles fizetni 1926

#

ij, másodszor ,hogy ha a kormány a lak ás felmond ásókra át akar térni, akkor ez fokozatosan történjék és ne engedjenek teret a lak ás uzsorának. Előbb a na gy lakás okat szabaditsák fel és azután a legkisebbeket, r<féív&t4-4 p Elismeri, hogy a mai állapot nem maradhat meg, de a viszonyoC következményeit elsősorban azoknak kell viselni ^akiknek ingatlanuk vagy más vagyonuk van, hiszen a ház és a föld ugy szólván az egyedüli, amely az aranyértékét megtartotta és nem devalválódott, mig azok akik hadikölcsönbe vagy más papirokba helyezték el értékeiket, kevesebbel rendelkeznek, Elismeri, hogy a ház nem jövedelmez annyit, hogy abból egy család megélhessen de egy háztula jdon mégsem szolgálhat az existencia teljes biztositékául. Viszont a budapesti házaknak egy része bankok-* nak, ipari részvénytársaságoknak kezében van, másik része szintén tekintélyes jómódú emberek kezében* Azt még megérti , hogy a kormánv igyekszik a házbéreket felemelni, de nem helyesli a szabad felmondást*. A kontinensnek egyetlen városában sincs a lak ás felmond ás szabaddá téve, sem Berlinben, sem Bécsben, sem Párigfosflt, tudomása szerint még Olaszországban sem, tehát még a győztes államokban sem tették a felmonásokat sz ab a d dá+Is m helytálló az az állítás em, hogy a lakbéremelés nem jelent ujabb megterhelést a munkásokra „mer t azok ezt át fogják maj d háritani munkabér cimén vállalataikra, Sz az érve** lés megállana akkor, ha a kormány életbe léptette volna a béregyeztető bizottságokat, illetőleg azok' mák ö cl és ének érvényjszrzett volna, • hogy kellően megvédhessék a munkásságot a túlságos megterhelésektől* . A lakbérek, ha már szükséges* méltányosan emeltessenek, május és augusztus hónapokban rendélet utján, azután majd alkalom nyilik ezt a kérdést törvényhozási uton rendezni, amikor maj

d mindenisi hozzászólhat, 1 ' . —A kormány nagy szolgálatot tesz a közügynek, ha az itt toriTbevett rendezés helyett fokozatosan tér rá ffszabaddátételre. Kéri, hogy járuljon hozzá a bizottság és a kormány, hogy a c./ szakasz kivétessék a törvényjavaslat komplexumából. Várnai Dániel felszólalásában arra utal, hogy a lak bér erniei-és az ünletb ér éknek emelése a drágaságot fogja növelni, s szinte elbirhatatlan nagy terhet rak a bérlők vállaira a szanálási időszak alatt és azonkivul is, — 1 " " " . — A munkásosztály a békében sem tudta teljesen elviselni a lakbéreket. Bizonyítják ezt azok a mozgalmak .amelyek annak idején a ;őváros egyes részein és a vidéken is lejátszódtak az akkor úgynevezett béremelési téboOÍyal szemben. A felemelt házbérek még abban az esetben sem lesznek el viselhetők, ha a munkabérek el is érik az aranyparitást. Kifejti, hogy ez a szakasz nagyon veszedelmes része a szaflélásl komplexumnak. Helyesli peyer Károlynak azt az indítványát, hogy a lak ás felszabadításra vonatkozó szakaszt emeljék ki a javaslatból és ezt a kérdést a kormány külön törvényjavaslatban szabálvozza.