Napi Hírek, 1924. április/1

1924-04-02 [0081]

a oizottsag WOlff Koroly és a miniszterelnök stiláris módosításait" elfogadta* (/ ügron Qábor áz b>§~jicU> nagyobb beszédet mondott* Szerinte az egész javaslatnak ezzel áz óriási nagymértékű felnatalipazással szemben ugy kell beállítva lonnia

$ hogy a nemzetgyűlés a bizalmat a kormánytól, mindenoillanatban megvonhassa, s erre az alkalom taeg is legyen* AZ 5«y7 első bekezdése azonban ezt nem biztosítja*' Igaz ugyan, hogy bSall.itja a pénzügyi bizottságot mint szervet„ amelynek a kormány;

minden előzetes intézkedését bejelenteni(firiozik/anélkül, hogy a pénzügyi bizottság elhatározása a maga intézkedéseiben es azok végrehajtásában ót akadályozná, de az 5.J, első bekezdésének jelenlegi szövege azt mondja, hogy ha a nemzetgyűlés nincs együtt, akkor a pénzügyi bizottságnak ez a szerepe is megszűnik és es csak akkor éled fel,a**' mikor a nemzetgyűlés megint összeül* Javaslatot kivan tehát tenni, hogy a pénzügyi bizottság előtt még ha parlament nincs is jelen* a kormány előzetes bejelentéssel tartozik élni, továbbá a pénzügyi bizottság és a nemzetgyűlés között mint felelősségre vonó ezervezet között létesüljön a kontaktus* A pénzügyi bizottságra óriási nagy feladat és felelősság hárul., A pénzügyi bizottság tulajdonkénen az a szerv, amely minden ilyen intézkedésről előzetesen tudni fog, o amely a kormány intézkedései felett,—• r— —--fe^—

: mielctt rendeleteit kiadná, előzetes kritikát gyakorol és a pénzügyi bizott— eegban körülbelül a nemzetgyűlés többségének véleménye la kifejő-* zésre fog jutni* Éhez szükséges, hogy a pénzügyi bizottság nemcsak a légárravalóbb emberekből álljon, hanem alkotmányjogi szempontból a nemz épülésnek megfelelő hü tükörképe legyen* Ami pedig a nemzetgyűlés összehívását illeti, ez az ellenzéknek is módjában lesz, mert hiszen ekez csupán harminc nemzetgyül.ési tag aláírása Szükséges. Javasolja tehát, hogy az 5. §«, elsó bekezdése a következőkkel pőtoltasséki* *.*.**, a kormány, a nemzetgyűlés pénzügyi bizottságának köteles előzetesen bejelenteni abban az esetben is,ha, az intézkedés szükségességének időpontjában a nemzetgyűlés nem üléseznék, A pénzügyi bizottság köteles * határozatáról a nemzetgyűlésnek három napon belül jelentést tenni. Ha a nemzetgyűlés nem üléseznék, akkor a jelentés a nemzetgyűlés legközelebbi ülésén teendő ineg* - * •, Jiotó Károly szerint az 5, szakaszban foplalt rendelkezés második oekezdése mindenesetre, nagy viták anyaga lesz. Kétségtelen, hogy ez a rendelkezés a kölcsön gyors, zavartalan keresztülvitelének biztosítása szempontjából, bizonyos vonatkozásban alkotmányjogilag meglehetősen aggályos, ügy látja, hogy etekintetben az egész bölcsön átültetésénél az osztrák példa szerepel* Mm ottani rendelkezéseket nézve, felveti a kérdést, nem volna-e szükséges hasonló rendelkezéseket tenni nálunk is. ÁZ osztrákok tudniillik két évre adták meg a rendkívüli felhatalmazást^ a e kát évre államtanácsot szerveztek, amelynek tagjai voltakj a kancellár, az alkancellár és a szövetségi nemzetgyűlés huszonhat választott tagja. Ki van mondva, hogy a rendelkezése ;et be kell terjeszteni az alkamtanácshoz, az államtanács nyolc naioon belül tartozik határozni, siirgoa esetekben pedig három napon Belül vita nélkül határoz r*v. Víizt gondolj a

4 talán nem volna akadálya annak, ha ^hez ne** sonló rondaIkesest mondanának ki a pénzügyi bizottságra vonatkozóan is, Farkas Istyáu; Ugrón Glábar javaslata megfelelő, a maga részéről azonban a pénzügyi bizottságot kevésnek tartja* Ki kei lene a<géanlejttení a javaslatot azzal, hogy & pénzügyi bizottsággal együttesen — amint az máskor ia szokásos volt, - a köz^gi,Vpónzugyi és a közgazdasági bizottságod is összehívássanak* %ez az együttes bizottsághoz tegyen, a kormány jelentést*