Napi Hírek, 1924. március/2

1924-03-17 [0080]

Pittinger t anütj a "Bajorország ós a birodalom" szövetség elnökét, hallgattuk ki elsőnek. Október végén megkérdezte Pöhnert, mennyiben volna hajlandó a hazafiúi érdekek és a főbiztosság: szellemében aktive együttműködni. Pöiiner nagyon gondolkozott, mert azt nitte, hogy Kahrban nincs meg a szükséges aktivitás, november végefalé Kahr kijelentette neki t hogy mint német ember nem működnek közre a gazdasági *üJc*r**lJfcAtw * mert az éJ^~*£$Á politikai elszakadássá változhatnék. A tanú már előre világosan látta, hogy az a három ember a istt rg e rbraükelte rb en bizonyos kényezer hutáéa alatt cselekedett, A Bajorország és a birodalom szövetségbea nem volt szó arról, hogy Berlin) • vonulnak. . OeJÜk* ilzután LüTgebrunn igazságügyi .tanácsos előadja, hogy Ludtittdorff törekvései egészen november 8.-a estéjéig Kahr éa Lossow szel* laaében voltak. Lossow és Kahr meghagyása szerint Ludendorff még november ?-én ós 8-án.rendkívüli hírvivőt küldött Berlinbe, hogy alkalmas személyiségeket nyerjen meg a direktórium részére ós nyomatékosan hozzátett r» hogy ez £ahr kérésére történt. Idézzék meg tanúként (ir&fe biroaálmi eyulési képviselőt, aki további bizonyítékot fog szolgáltatni aa-ra, hogy a városba való bevonuláskor a lőfegyverek Ludendorff parancsára r-em voltak mqgt öltve,*füzután a tárgyalást délután félháromig BWgesekitot ták. (JlJJadta^ A délutáni- tárgyaláson Párat /Nürnberg,/ biró ~~Y arra & kérdésié, vájjon Erhardt Kahr megbízásából jött írürnbergbe és ott a üerlinbovonuliara Ioboxzott;^***^ pi, volt Burschenschaft-baliek ezövettfégének, ülésén üityilein jeiyzőkonyvTeaatő kijelentette, hogy Erhardt *k£&crt gyűlés em a airnbergi, kereskedők képviselőinek azt mondotta, hogy Kahr elhatározta, hogy a es elekvés mezejére lép.Berlihbevonulásról a szó szoros értelmében nem volt szó. A nürnbergi nagyiparosokhoz fordultak anyagi támogatásértés harmincezer dollárt kértek tőlük. Erhardt ül^hleinnak személyesen beismerte, hogy Kahr megbízásából jött. Kantter korvett kapitány azt vallja, hogy kahr kétséget kízáxóan SK^vcr^tf^c., hogy egyes szövetségek bűncselekményeit nasa türú, el, A novááber öyiéö 9,-i események után az volt a benyomása, hogy Kahr az egész üggyeJ, fanit, l7^"rfii,frt|ii> visszaútasitólag állott S*embén, Hitler kísérője (Jraf, akit xÁMtl-r .. meg esk esés nélkül hallgatnák ki, tagadja, hogy a Bürge rbrfiukellerben végbement eseményeknél gapfegyverpisstalyt látott *. Lossow és Seisser állitólag azt mondó* ták, először me^- kell fontolniuk-a dolgot ,^ianunaJc az volt a benyomása, hogy nindketten egy véleményen voltak. Előadja továbbá Gráf taü

u

» hogy ügy látszik, ' • ludendorffnak a Bürgerbrftakalia-rben tőrtént események körül valami nem tetszett* Miután Kahr.Hitler xábeszélésére Visszautasító magatartását feladta és késznek nyilatkozott a helytartói tisztet átvenni, ol/aa hűségnyilatkozatot tett, hogy megindít óbbat el sem ILehet^ képzelni, A legközelebbi • "* tárgyalási kedden v^í. . /ii'i'I,/ § /-/ P á r i s,március 17*, A szenátus munkája meglehetős,*^ simán folyik le, A azelYény-bordoranra . vonatkozó szakaszt- ——_ 213 szavazattal 6 ellen alfogadta^. Ezután a szenátus az- , 55*-58* saakaszokat fogadta-Pl, amelyek közül az utóbbi előírja, hcfey ;a küllőidről származó coui?

onoi{: kiűzetés ónéi fel kell mutatni egy fezeivény jegyzéket, vagy egy ax^'ldavitoi: 1 L_ nagy olyan személyről van szó, aki nem francia állampolgár. A pénzügyminiszter^ többi közt ki jelentette^ hogV a külföldi bankoknak minden francia^*^ tt* —-í-fiokja alá Mi vet

TC ü sz el vény-bori araura vonatkozó " e •. 51 ^ soknak. /LIT iJ