Napi Hírek, 1924. február/1

1924-02-04 [0077]

k«t szolgáló fiiteleket kin ált ak a jugos zláv oknak és a románoknak, - ám­bár az utóbbi épen most lemondott a felkinált kölcsönről, isindezek a tények arra mutatnak, hogy Franciaország befolyásr Burópábam militaris­ta befolyás. Ez a befoljé-s azon a félelmen sl apui , hogy a többi állam ellenségeskedésbe kezd. Azok a politikai vagy katunai természetű: egyez­mények, amelyeket yranciao_szág a maga kliensállamaival létesít, mind a Németországgal és Magyarországgal szemben érzett ellenszenven nyugsza­nak* A cél az. hogy ezt a két országot láncolják le szilárdan azokkal a kötelékekkel, amelyeket háborús .vereségük vont köréjük, gz a politika visszatetsző Anglia széles nóprótegeinek szemében. A brit népnek az a szokása, hogy ha valamelyik ellenségét leverte, akkor HÓ let ed neki a talpraállásra, JSZ nem annyit jelent, hogy hajlandó volna eltűrni azok­nak a békeszerződéseknek megsértését , amelyeket maga ie aláirt. Ellen­kezőleg , hőn óhajtja ezek végrehajtását* Brit hivatalnokok működnek ma is üuropa különböző részeiben, akiknek az a féladatuk, hogy a szerző­déses feltételek keresztülvitelén őrködjenek* 1 Csaknem mindegyik ország belátja azonban* hogy a szerződéseknek egyes feltételei, különösen azok, amelyéé a Jóvátételre vonatkoznak, csupán bizonyos modosiiásókkal le­hatnék gyakori ati értékűek. Épen ezért hibás politikának tekintik azt „ ha egy uj szerződés nyomatékos kijelentésével újból megerősítik azokat a feltétel okot* amelyeket 'a kimerítő háború végén diktáltak a földresuj­tott ellenségnek* Bizonyos engedményeket kell okvetlenül tenni a talp­raállás és gyarapodás normális folyamatának biztositása érdekében. Na­gyobb rugalmasságra vau szükség, nem pedig nagyobb szigorra, 48-««««­francia-cseh egyezmény'védőí^ sürün hivatkoztak a etatus quo érvére, meg­feledkezve arról, hogy a status quo túlzott tisztelete okozta legalá bei* fel érászban Európa haboru előtti zavarait. Semmiféle egyeamény éa meg­állapodás nem akaszthatja meg előhalad ás ában a világot ós a legtöbb szerződés olyan, hogy nem érvényesíthető örökké. Elismeri ezt kifejezet" ten a népszövetségi alapegyezmény ia, amely 19* cikkében a népszövetség'' tagjainak megfontolásába ajánlja azokat a szerződéseket, amelyek már pem­alkalmazhatók, A lap kifogásolja, hogy akad kis állam, amely a népszövet­ség erkölcsi tekintélye helyett inkább Franciaország fegyveres erejére akaif támaszkodni, jsurópábarc ma is az erő uralkodik, még pedig az önérdek ereje. "Csehország határozata egyébként nem okozott meglepetést, /Mfl/

Next

/
Thumbnails
Contents