Napi Hírek, 1924. január/2
1924-01-28 [0076]
Azonban Mzom abban, tekintettel ejgra, hogyTnáfájdkupz, álla#l u amely—a reparációs bizottságban .döntcíszóval bir ^.I> í képvioslv'j — vorc a népszövets égbe is. tehát^ rí^AVCervezet] létrejövetelé- j'yuLK: . ben éa létrehozásában ^gZLVSC tek^ amelyet az imént ismertettem, alig hihető*, hogy_ez f államok a reparációs bizottságban nagy obb nehézségek^^#7^^2£fS4 ; l^ , .- domk&á:^ i .Két pontot kell még megvilágítani* Belgrádban bizonyos kér* nőseknek elintézése jelöltetett meg mint olyan,_ ami feltétlenül szükséges, hogy a kisantant államai a magyar kölcsön „tervezétéhez véglegesen hozzájárulhassanak.,Nevezetesen bizonyos r&fáó ~-kérdések,közSM-V *- «v"+-"v Í^^Ht+fÜt é-^ nAfvhfai^farask között* Velem* ütötték a Szerbiával ffiflT'E*^ í^ 311 *^ ^ ayag restltuG iájára néz ve/és azonkívül a fegyverszüneti szerződésből^folyd vasúti anyagnak szállítására nézve, Szerbia képviselőjével, errj|v :matkozólag az összes elvekben megegyeztünk. Bizonyos számszerű megegyezés most van folyamatban Parisban Korányi ottani miniszter és.Szerbia kép^* viselője között, B megegyezés is azonban WBnolyan, amely a béke háta* rozmányaibái kifolyólag r€ terhet Hagyar 0r saHgr a, szintén az általam jelzett tízmilliós évi általános fizetések öaszegybe fog betudatni. Ami a liberációs tartozások kérdését illeti, errejnézve nem a magyar • kormánynak volt hivatása, hogy ezekbe a tárgyalásokba befolyjon, ózak a szövetségesek között folytak és bízom bemi g, hogy ... ebben a tekintetben is rövid időn belülfValamely TOrmulaTlsikerülni V99J 1—.találnifffc. , ^ ^ üini a megegyezés megítélését illeti, nem egy sajtoicongaren* cia az a bely, amelyen kötelességem a kérdés megítéléséről bővebben "beszélnem, azonban mégis, amikor beszámolok a kérdésről, azt hiszem egy nyilatkozatotmy^^G9iM9t. Amikor hazatértem a párisi konferenciáról, .„ bejelentettem, hogy a tizmilliős évi összegek tekintetében fentartássál éltünk a népszövotségnél,ugyanakkor, amikor ellenkező okböi a kisantant „élt f ent art ássál. Sejtettük ozt a fentartast, amikor biztosak romkhk abban a tekintetben, hogy a kisantant e-—, fenntartásokat elejti* Elismerem,, hogy ezek a terhek MagyarorszHgot súlyosan fogják terhelni. Elismerem, hogy nagy hátrányt el ent, . —^ T ha Magyarorszá^fhusz éven keresztül évi tízmillió aranykoronáidé nát kell •fCl^tfVUL, Bizcm abban azonban, hogy pénzügyi politikánk képes les*z arra, hogy ezeket a terheket fizessük. Amikor elismerem tehát teljesen, hogy —r nagy terhet vettünk magunkra, amely elöl azonban nézetem szerint kitérni nem lehetett az adott körülmények kö sött, figyelmeztetni akaró* arra, hogy ennek bizonyos előnye is van Az előnye ennek az, hogyGalán hasz évre> ezáltal a repaiácio kérdésének . p«iokleazkardja, amely eodi^ lejünk felett^ggöTS^ elvétetik onnét éa így az állam, de különösen a magántőkék is jobbaa és biztosabban tudnak berendezkedni és biztosabüaa számishatunk arra, nogy a külföldi magántőkék, amelyek épen a reparációs terhektől való félelem folvsán nem keresték és nem keresik fel és nem keresték volna rei a jövőben sem Magyarország- piacát, talán — megnyugvást fogmak találni,, na ez. s kéruós euben a formájában rendezietik* oí viszont pénzügyi és gazdasági megerősödésünk és felemelkedésünk szempont iábáOL igen lényeges. x *
