Napi Hírek, 1924. január/1
1924-01-06 [0075]
jj o E G o E D o i jeüimsxK a Magyar Távirati irodainak* A Tímea ^Franciaország éa Csehország*cimea a következő vezércikket közli: , A Franciaország éa Csehország közt most tárgyalás alatt álló szövetségi sz-erződés ugy látszik seramikép sem áll összhangban a népszövetség eszméivel és az. európai szolidaritásnak: ama gondolataival; amelyek követését Csehország eddig nyíltan vallotta. Amikor Maaaryk legutóbb £áriában volt, már akkor beszéltek hasonló szövetségi • aj aulátokról* de ezeket a híreket megcáfolták*' cseber szag ar-gllai barátaira caalódáat jolent, hogy ezek a hirek még sem voltak egéaz. el ap taxanok* a iegnsolfeü inukig űsehur&u&á^jrpt^itlkája an* eű« kíil hatalcükkal való szoros és pártatlan barátságon hyngalott,. ^-ene^nnfc karácsonykor Parisban folytatott táaqgyaláaat azt a felfo^SO^mntatják, hogy az entente immár teljesen szétesett és Csehország elérlrezettaek látja az. időt arra., hagy sorsát teljeaan F:ca»€&aar szagra, mint a legnagyobb európai hatalomra, bi^za, Franciaország eddig la a kliensszerzéa politikáját követte**/ V.-én teleteurópábaav A lehgyelorazágnak* Jugoszláviának és RosáíHának adott öoo millió frankos kölcsön világosan mutat ja további szándékait* Csehország ediiig távol tart ett a magát nagyobb szövetségektől ós bár Franc ao raz&g g ai a 1 égsz oroaabb kulturális kötelékeket ápolta és bár hadseregét f^aoeia ti mtea nevelték és I franci a tábornok pa rancanok&ága- alatt £«llott ^ szabad kezet, biztosított magánaia:* hogy aap* "• > helyzet gyors változásaiból a legnagyobb haaznoVbiátóáitsa aaganak^ Csehország szövete ég® Jugoszláviával ós Bciaániával f amely a klsententeban ölt testet,, főként Magyarország ellen irányul, amely ——' ezek előtt az országok előtt gyanú alatt áll*! ®» azonban csak lokális ügy volna a az általános európai politikát csak közvetve érintené,. Csihorazágnak szövetsége Franoi a országgal mi&deneaetre * "Pyj mást jelent* Ez minden bizoörval a magasabb általános politika köriébe tartozik a nem.igazolható — ~» közvatlesiO. as uj , köztársaságnak konszolidációra iasányuló fe ö rekvá a elvei„• Csehország Magyarország felől teljes biztonságban van és nehezen ártheí;ő mag, áriért kellene Fémet országtól félnie* A Eabsbur^-^stau-. rácf £ 1 ~*~~r-:- — -r= m wm w ellemíése részéről érthető,, mert a Habsburgok bukása összeesik a cseh köztársaság* keletkezésével. De miért kellene törődnie a már t eJ cint élvüket vesztett Hohsnzc 11 ermekkel„ vagy a német monarohizman más formái vei ? Benes olyan államférfiú hirétea áll, aki merész európai terceket forgat, ideőxtve a franci a-orosz megbékalés megtér íratásétJ Érthető, hogy Csehország földrajzi fekvésénél fogva nagyobb figyel- / mat szentel az európai eseményeknek. Ez eddig abban jutott ití fej ez ás-/ *e» &ogy külpolitikája általában óvatos és mérsékelt volt* <3z oknál fogva sajnálatos lenn©> ha Csehország a iíranciaországgal való» bác nem kifejezetten Katonai szerződés msgköt.éaável. az egyoldalú francia törekvéeákfeatfe vsafelaKozöiék, Ilyen kapcsolat ban terméazetszerdleg alárendeklt szerepat kellene, játszania és jelentősége negye a korlátó sotr volna*. Ion tettől jelent Jk a Magyar Távirati Irodának^ A kiaententenak nyújtott francia előlegekkel kapcsolatosan a baily Telegraph dip iomáoiai tudósít ója ezeket irjatttlathogy a fegyverkezés kérdése már .móbakerült, azt indítványozom , a néx»szövetséjr vizsgálja magi —* rt « m-s. «^ ;J ^>azokat a nagyon komoly és beható jelentéseket* amelyek a leghatározottabban állítják, hogy énig egyes osztrák muni-3ógyárakat a békesze.ződésnek megfelelően békeipariüzeniökkó alakították át, ugyanakkor osztrák területen fekvő de idegen vagy épeaségfjcl szövetséges érdökoaoportok által átvett más gyárak kiviteli célokra továbbra ia ^ártanak hadianyagot ^ sera volna szabad elfelejteni., hogy minden ily ea étben a leszerelés tekintetében a legfőbb elle^rzési fórum a t»áps % övet aég„ A J 08 t-mUfAU ' Ks **ci6
