Napi Hírek, 1923. december/2

1923-12-27 [0074]

§, JL Magyar iávirati Iroís. jelenti: A. rókái Tribuna. mely nrmzetközi kérdésekben rendszerint, az olaass kormányk&fcök felfogását tolmácsolja, vezércikkben foglalkozik a magyar kölcsön kérd^séwl,kü-* 1önösen abból a szempontból, hogy Magyarország talpraállitására Xtaliá» nak milyen áldozatokat kall hoznia* A jóvátételi telj esi tés-sl. elnáX&sfc* tusának és a biztosítékok felfüggesztésének kedvezménye * Írja a lap •» különösen Itáliára terhes, mert hisz Itália a magyar jóvátétel. húszon* öt százalékára tarthat igényt* Kétségtelen az is, hogy a trianoni egyez* meny értelmében Itáliának határozottan joga van ahaz a jóvatételhez # Már pedi . Magyarország pénzügyi talpraállitása lehetetlen, ha csak Itália Csehszlovákiával, Romániával, Jugoszláviával, valamint a többi, szövetséges állammal együtt le nem moni előjogairól* Miután a békeegyezx* meny szerint a jóvátételi bizottság ""semmiféle összeg elengedésébe nem mehet; bele ama kormányok különös felhatalmazása nélkül, amelyek as . ütött: bizottságean képviselve vannak^füágoé tehát, hogy a garanciák v felfüggesztésére csak akadhat felhatalmazást, akinek hatalmában van a > tartozásokat is. elengedni, ezért a szóbanforgó* halasztások engedélyezé­se* csakis ugy lehetséges, har abba minden delegátus, tehát az olasz is* egyhangúan beleegyezik. d^cikk kifejti ezután, hogy épugy,mint a német jóvátétel­nél, a magyarnál is nontosan diszponálni kellett volna a fizetés rész* léteire vonatkozósan* Magyarország talpraállitásásnak problémáját egyáltalá­ban összhangba kell hozni azzal a kötelezettségével,hogy a szövetségesek­kel, különösen pedig Itáliával szembeni fennálló" tartozásait kiegyenlít­se, Kádig Itália ~- fejezi be a cikk - jóvátétel óimén csak igen csekély összeget kapott és ha most Magyarország pénzügyi talpraállitása érde­kében ujabb engedményt kell adnia, akárcsak Ausztria és Bulgária hely­zetének javításakor, csak adósságai maradnak meg. melyeket nekünk fisat* mink kall. ellenben jóformán semmit sem kaptunk vagy fogunk kaphatni a legyőzött államoktól* § L o n d o n , december 27. A Menóbester £}ttardisa Kasaryk oseh köztarsaSiági elnök., ós Benes cseh külügyminiszter Ifgafcóbfei nyi­latkozatai alapján megállapít ja, hogy a csehek szeme előtt egy nagy pán­szláv terv körvonalai lebegnek* Benes azon Igyekszik, hogy Csehországnak, mint összekötő láncszemnek a köz befűzésével „uj francia-orosz szövet­ség alakuljon ki, A lap a szláv egyesülés tervével szemben rámutat arra, bogy "Oroszország és Lengyelország, valamint Bulgária és Szerbia között kiegyenlíthetetlen ellentétek vannak. A pánszláv eszme ellentétben áll a kisantant eszméjévé is, Romániára nézve valóságos lidóronyoaéa .a pánszlávizmus minden fajtája. Másfelől Pranoiaország nem lehet szövetsé­gese egy idő ben lengyel ország nak is, Oroszországnak is. Számolni kell av­val is, hogy az antant politikája erős rokonszenvet ébresztett Oroszország és Németország kőzött* Egyébként a eséheknek otthon is nehéz a helyzetük a számra és kultúrára számottevő gémet kisebbség miatt. Mindezek a tények nagyon kétségessé teszik, vájjon Benea meg tudja-e valósítani moeaaal ter­veit. Be még ha meg is valósítaná, osak siettetné, hogy Jtsurcpa újból fegy­veres táborokra szakadjon. És ha a harcból talán épen kerülnének ki a nagy küzdőfelek, a kis nemzetek mindenüket kockáztatnák, /mi/

Next

/
Thumbnails
Contents