Napi Hírek, 1923. november/2
1923-11-24 [0072]
§ 1 o n d c n »" nev ember 24* /Magyar Távirati irafia/ Lvr<5 2cbert Cecil tegnap este az angol kormány nevében v&oeorlfc adatt a népeső vetségi "ftisottság tisztelet áre*, A vacsor&n a bizottság tagjain kívül m magyar ttküldőttak is resztvettek, Cecília bizottság tárgyalásainak sikerére emelte poharát, Jenesen bíz est; sági elnök & fel köszöntére válaszolva nagy jaegelégedéasel emelte ki, hogy imsíár a másocik neussQt veszi igénybe a oépe " ****** 5 * égj ^-^^ aafc K —. • -iTlfL amely hite szenei? áldásosnak fog Dizonyalní, (kedvezményét) (Jtrrá:; Berlin, november 25, /Wolf f/ Az est folyamán a birodalom elnöke fogadta a bübaalmi gyülás elnökét, valacint a szociáldemokraták, a centrum, a némát néppárt, a német nemz a ti néppart, a demokraták és a bajor néppárt el*5két, hogy velük a kor*áhyalskiíá3ről tanács köziek, A megbeszélés éjfélutáoig tartott, /MTI/ , . Berlin, november 24, A bír al almi korsaány ujjáalakitasarol a reggeli lepek kilönböző la bt tőség eket jelentenek, Valószínűnek tartják, hogy a birodalmi elnök parlamentáris utón fog haladni és az ellenzéki pártokat, elsősorban pedig a népet nemzeti párt táborénak egyik személyiségét bízza meg a kormány újjáalakításéval. Azt is lehetségesnek tartjak azonban, hogy a birtü almi elnök a p áriaméit árls megoldá s kísérlete nél kül—i ,. hivat álnok---- —„kor&ány megalakításának útjára tér,, lennek a kormánynak valószínű elnöke Albert volt újjáépítési miniszter."; eme, /MTI/ § /-/ P r á g a,november 23*/Magyar Távirati iroda/ A tót néppártnak az autonómiáért folytatott küzdelmében uj elnevezés merült fel az önálló tót felvidék azámára ós ez a n Tót vajdaság" Ez ' a oime a aiovák mai vezércikkének:,mely ben a többi között ez 411; Mai urainknak magyar,illetőleg oaztrák mentalitása a tót kérdés megoldására irányuló minden lépésünket köztársaság ellenem támadásnak minőaiti,jia éppenugy luegboáaaul ja magát ,mint Magyarország eseté bennég kell mondanunk,hogy abban az időben, amikor a tótok még Béeab^/Budapestre minisztériumtól királyi udvarig járkáltak nemzeti jogaik -kiküzdéae érdeké ben. akkor nem élt bennük/ az államellenes érzésnek egyetlen szikrája sem „Akkor mindent az állam érdekében valónak gondoltak mert aki méf? kér, az csak megbízható lehet ,l?e£*z él yeaaé csak akkor válik.ha már ne«i kér -hanew mf/Bönkivel egyesülni akr jo§á*nak bitorlói ellenbeatanáuan még csak a kérésnél tart„Be t ha Brága nem kap ó&zbe ft továbo magyuna: azzal, a szilárd hittel hogy a*i nesuzeti követeléseinket lebecsüli, elfojtja, öngyilkos sagoc Követ, el-Példa rá a szert eoszlott Magyarország, A régi Magyarország számára ia halálos volt, hogy nem tett eleget egy nemzetiség* követeléseinek. Tehát államérdek még ma is, hogy a • Tót vajdasága újraéledjen és a tót nemzetgyűlés megnyíljék, A történelem azonban más példákkal ia szolgál abból a szempontból, hogy amely állam kielégíti nemzetiségeit, biztos alapokon áll, gyarapszik és felvirágzik* Nagybritanfe/*i, az, amely az egész emberiség egynegyede felett uralkodik,, a föderáció rendszerének alapján áil„ ahol minden kis ország és minden kis nemzet maga igazgatja saját ügyét, minálunk azonban még mindig a centralizmus ós egynemzetieég középkori államformájához ragaszkodnak, tehát modernségük, progresszivitásuk a fejlődós éa virágzás után való vágyakozásuk ép oly hazug, mint amelyen kilátástalan, Aa állam éréalréfc*n fcaw»t«JM); * » ^ÁGOS LEVÉLTAl
