Napi Hírek, 1923. november/1

1923-11-13 [0071]

ABS* S tasan uj BO. f«*ei2G a JCÖTetirező rendelkezesek Teendők fel: 'Az 1920. évi XXXVI. t.o. 92. §-ának helyébe .a következő rendelkezések légnek: Azokban a községekbem, melyekben a jelenlegi törvény alánján megvál tás vagy más olyan mnvelet tőrtént, melynek következtében nagyobbezámu uj birtokrószlet keletkezik, az országos FöldbirtokrendezŐ Bíróság a szükséghez képeat a tagosítás lefolytatását hivatalból is el rendelheti,,, Előzőleg azonban ki kell kérnie(földmivelésugyi miniszternek — — — —- az 1908. évi XXxix t.e. végrehajtása tárgyában kiaaotv rendelet értelmében a tagositási eljárásba bevonható terület meg jelölése-^ tagoaitás hasznoaeága,, pílsteri^ddat^k: keresztül vihet őségé kérdésében és a tagositási tervezetre vonatkozó^gazdaságl tanáés tekinteté, ben hozandó határozatát. Az Ilyen tagoeitáai helyszíni tárgyalások megtartásakor a határba járáshoz 8Zükséges fuvarokat, minthogy tagositási kérelmező nlnea, a község tartozik díjtalanul kiállítani. A tagosításra a törvény végrehajtása során hivatalból való elrendelés iránt a földmivelésugyi miniszter az Országos Földbirtokrendező Bíróságnak inditványttehet. A tagosítás sáljait szolgáló oly birtokcaerék, melyekbe* a föld mi veié eü gyi "miniszter az állandó gazdaaági szakbizottság véleménye alapján előzetesen hozzájárult, állami kötelező vásárlási jog alá nem eshet.'' A régi 23., uj 24. §. utolsó bekezdéseként a következők veendők fel: "A jogosult fél kezeimére az Országoa Földbirtokrendező Sir óság a megváltás* illetve a részbeni visszajuttatás és vagyoni előny megosztását különösen kimondja akkor, ha a gyámoltak éa gondnokoltak jogosultságát a háború alatt idegenítették el, a gyámhatóság a vételárat hadikölcaön kötvényben, vagy értékcsökkenést szenvedett más állampapirokhan vagy bobizonyitnatóan készpénzben tartotta éa ennek következtében az eladó, ennek elhalálozása esetén ennek házastársa, vagy lemenő örökösei anyagi helyzetében a xányt alán eltolódás állott be," A 26* uj 27. §, első bekezdéséoea felsorolt paragrafusok helyett a köv^kezők iönnekj "Hatályát véseti a tőrvény harmadik paragrafuasaak utolsó PSkSj^ejf ^ 30 Z-ának utolsó bekazééss, 43, §-ának 1.,2., 3., 4., 5. bekezdése, továbbá a törvény 92* |-aA fbldbirtokreform nove3

j^|^^^ásánfiŰj: folytatása./ A 9. szakasz első és második bekezdését a bizottság az előadó módosításával fbgadja el, Neubauer Perenoz előadó uj bekezdést indítványozott , mely a közalapokra és a közalapítványi birtokokra vonatkozott. Herozeg Béla nemzetgyűlési képviselő azt indítványozta, hogy ezt az uj bekezdést terjesszék ki a tudományos célokat szolgáló egyéb vagyonokra . is. A bizottság eztaz indítványt szótöbbséggel elfogadta. Xígyszintén Báoz János képviselő stiláris módosítását is. Az előadó Herczeg Béla módosításával szemben külön-véleményt jelentett be. nagyatádi szabó István f ül ami veié Bugyi miniszter, tekintettel arra, hogy a közalapok] és a közalapítványokra vonatkozó .szöveget a mi. nisitertanács állapit ott a"meg, a változott helyzetben állásb.foglalni nem tudott és igy a bizottság ülisérői eltávozott. A bizottság mar erre való tekintettel sem folytatta tovább tárgyalásait. Az elnök az ülést . . 3/4 2 órakor bezárta és kimondta, hogy a bizottság legközelebbi ülését holnap, szerdán délelőtt*-— ^=10 órakor taxtgs*' í **st