Napi Hírek, 1923. augusztus/2

1923-08-24 [0066]

A birodalmi kancellár a német gasdaaági 9x5 túlbecsülésének minősítette a francia "sárga könyv* ama beállítását, amely szerlöt Németország valódi segélyforrásai és adóereje nem semmisültek meg. i « J A, német kosgassdaság állítólag nagy nyereségei sokszor annyira nevetségesen csekélyek, hogy példának okáért a Deutsche Bank legutébbi évi osztaléka még azt az összeget sem ári el, amelybe Berlinben egy villamosvasúti utazás kerül. Ha azonban a német közgazdaságnak magvasának a jövő fejlődés lehetőségei. amit a kancellár nem vitat, akkor a szövetségeseknek csupán azt kall tenniök, hogy elfutó diák a némát korKény sslokira tárak alapél veit, hogy közösen megtalálj^ att as utat, amely aaakat as ssfcoiatf, Németországnak megmaradt erőforrásiról jóvátételi kötelemattségak biztosi lékéjfoaar. viselőjét avatja,' ( Bbbenas öassefüggsábm a birodalmi kancellár kijelentette azután, hogy a mostani kormány kitart az eltJaő kormány ajánl ita mai* lett, A német föld szabadságáért, a német szuverenitás megőrzéséért, a német viszonyok konssolidásáért a kormány nem tekinti tuX-mag&snsk azt az áldozatot* aegf felajánlja a német közgazdaság agyréséét a némat jétátételi kötelezettségek teljesítésének prodoktiv zálogánl.Bi a francia kormány fezináén mbbél a gondolatból indul ki, hogy pozitir zálogokat kapjon a némát szolgáltatásokért egy fizetési haladék lejárta «taa É:^*. ebben az esetben bizonyara megtalálhatná a Németországml tal© megegyezés útját* 9* annak as útnak nem szabad egyfelől a Sajna tartományok éa a Huhrvidék, másfelől a német birodaloa elkülönítésén keresztül veza*ttia,A Bafarvidékaek, ha csak időleges alsálogá* aitását is, a rajn»tartományban vasutak

t miamint egyes bányák és Kajna-és Buhr.«enti telepek birtokbavétele, ugv ataünt azt a francia sárga könyv 22.es 25, okmánya a vitába beledobta» sohasem tekinthetJflk a jóvátételi kérdés megoldásának alapjául. Is a különlegesen a Hjamtartományra Ős a ISuhrvidékr* beállított jóvátételi megoldás nyomban felveti mindazokat a politikai kérdéseket, amelyek a Bafcrvi** dők és a Bejnatartományok kérdésében a népek nemzetközi viszonylata számára adódna* A mi számunkra Kémetországban nem léteslkn a Bajnatartományok kérdése, amelyet nemzetközileg meg kellene oldani* A la j~ mtartományoknak a német birodalmi alkotmány karatéban mag van as a jcguk, hogy önállóan iöntsenek, minő alakban akarják a német birodalmon balul élni./MSl/