Napi Hírek, 1923. július/2
1923-07-24 [0064]
5 A Magyar Távirati iroda Jelenti: A kormányzó a miniszterelnök előterjesztésére £©rkéozy Saaunak, a Himamurányi-Salgótarjáni Vasmtt-Bésavénytársaság központi műszaki igazgatójának, jarossí'are^Kv islivasati igazgatón**, sztrokay Istvánnak, a Budapesti Egyetit étt Városi vasutak vezér igazgatóhelyettesének és Kelemen István hites szabadalmi ügyvivőnek a közgazdasági élet terén kifejtett érdavee tevékenységük eliameréaéül, ailnazky Istvánnak, a Magyar ^Idhitelintéaetek Országos Szövetsége ügyvezető Igazgatójának a köz élet terén kifejtett érdemes tevékenysége elismeréséül, dr* Farkas Samu budapesti gyaicorló ügyvédnek, a Budapesti Önkéntes Ment5egyesület ügyvezető igazgat ó jának, a mentőegyesillet é rd ekében kifejt et t önzetlen tevékenysége elismeréséül, dr, Kakas Jánoj^Soprofl^vánsegye árvaszéki elnöké- \neik nsk a közélet és közhivatali működése terén kifejtett érdemes tévékénysóge elismeréséül, dr. Szeraák István igazgatói címmel felruházott nyűg. főgimnáziumi tanárnak a tanügy terén szerzett érdemei elismeréséül.''végül M&iatáer Istvánnak, a népjóléti ás $uhkaügyi minisztérium vezetése alatt álló Központi Kórházélelmezési Usaa miniszteri osatálytanáososl cimmel felruházott vesét őjenek közhasznú érdeméé tevékenysége elismeréséül a magyar királyi keHaányfÖtanécaosi cimi* adományozta* • § A Magyar Távirati Iroda jelenti*; Egyes lapoknak asszál a beállításával szemben, hogy a szerdán életbelépő vasúti tarifaemelés okozza az élelmiazorek rendkívüli áremelkedését, a magyar királyi Államvasutak igazgatósága rámutat arra, hogy az élelmiszerforgalomban a piaci áralakulások az utóbbi években úgyszólván egészen függetlenítették magukat a vaauti fuvardíjaktól« Az e téren észlelhető árdrágításoknak csupán egy jelentéktelen töredéke irható a tarifaemelések rovására s a tarifaemelés mindig csak kényelmes alkalom, nem pedig igaz ok a drágítás indokolására. Hogy ez mennyi* re igy van, ezt mutatják a következő' számszerű adatok, amelyek néhány fontosabb élelmiszer árudijszabására vonatkoznak; Ismeretes, hogy néhány nappal ezelőtt afcukor árát mintegy 800 koronával drágítottak meg* Ha a cukorgyártásnál tekintefbe jövő Összes gyártási nyersanyagok, segédanyagok, tüzelőanyagok, stb.» szállításánál a gyakorlatban előforduló távolságokra bekövetkező díjtöbbleteket pontosan lemér^ükj megállapítható, hogy egy kilogramm finomított cukorra a tarifaemelés! többlet mindössze 30*60 korona, vagyis egyhuszonketted>része annak az összegnek, amellyel állítólag tarifaemelés cimén kellett a cukrot megdrágítani* Figyelembevevő továbbá, hogy a cukorgyártási kampány csak szeptemberberijfog megindulni, s igy a most megdrágított cukor természetesen csak é?tavalyi termelésből eredhet, amikor a gyártásho^fezükséges anyagok szállítását a csak most életbelépő tarifaemelés a" dolog természeténél fogva nem sújthatta, nem lehet megtalálni & cukor árának ilymértékü megdrágítása és a cukor tarifájának emelése között az okozati összefüggést. Egy liter tejre július 25»«ét6l kezdve - az üres kannak visszaszállításánál felmsrül^uvarköltségekkel együtt - a következő szállítási dij esik: * § ötven kilométerre 9„53 korona g száz « 15,61 • százötven « 21*69 » /{^jc fi$l kétszáz » 27*40 « g/j Eddig ezekre a távolságokra 6»34, 10 ö 40 9 14*48. illetve 18*26 $2 korona esett, ugy hogy tarifaemelés! többletként jelentkezik 5,19, 5,21, ',21, illetve 9,18 korona, vagyis átlagban literen* ként 6,20 korona. Egészen indokolatlan tehát, ha az átlagos 6,20 koronás tarifaemeléssel akarják a tej árának 550 koronáról 800 koronára, vagyis 150 koronás emelését indokolni»
