Napi Hírek, 1923. július/1

1923-07-08 [0063]

t a Icaiturfokot, amelyet az állam mindén polgárától megkíván; áfejok le érjék* Ha ez hiba, ez oly hiba^ amsly napról-napra'javul „ nmi lén huss év-auiva teljesen meg fog elinni, mert hiazen tudjuk, hogy analfabétizmus szunobon vah* Kérdezem azoktól az uraktól, akik t a vádat hangoztatják, hogy bar ők az általános választójogot Wé&yfr*Iktatták annakidején, egy úgynevezett néptörvénybe, hozzá- oltak~e ehh^n.és Így kiirták«e az ', általános választásokat ? a marták salát' választójoguk alapján raegkórAezni ezt a népet, mert Lták, hogy ez mag fogja á^ni a méltó választ* Éa azt mondom, hogy Vagy nem iróniádé as, ha látjuk,, hogy három és fél millió magyar embert azoknál, akiknél az általános választójog legalább papiron törvénybe vau. iktatva,, ki semmizuek az általános jogok gyakoriás&Vból* Azt hiszem, hogy 3z néluAC többéWkaváabbé az a fügefalevél, amelynek segítségével a demokrácia hiányait^ valóban pedig egy autosráciát. takarni tud/<ii£» Azt mondják, hogy szükséges a demokráciához a radikális föloreform, hogy nálunk attiga*'«^,uralkodik. fen nem tudom, hol van az az oligarhiaj? fen magamat nem számítom közé annyival kellé abbéimért éppen az 5 jósoltukból e£y talpalatnyi földem sincs* Én nem'látom ezt az sugaraiét, mert hiszen abban, a pártban, amelynek élén. állok* s kisgazdapárt tekintélyes tagjai vannak jelen. De van-e szükség arra, hogy egy ország demokratikus legyen, radikális, földreformra? En azt hiszem az a földreform, amelyet -?. szomaz^ÖLorazágokbán látunk, nem annyira a szegény sepneet földhözjuttatását, mint inkáiké a magyar birtokos osstály letörését /Céiózza« Ha visszaemlékezem arra az időre, amikor Suza "ama esi* nálta s földreformot, Magyarországon, emlékszem arra, hogy ezt nem azért csinálta, hogy as országban á földek egészséges megoaz-' lását érje el, .hanem hogy a birtokos osztályt letörje Is a tömegek Vezetését á felelőssé gnélkeli.demagógok kezére jétsza. M

i igen .iti józan földreform keresztülvitelének garanciáját szükségesnek tartjuk* De saí; a nemzet jövőjének nem pedig a demagógiának a • javára akarjuk keresztül vinni*/ Hosszantartó Jelkos éljenzés ás taps./ Azt mondják, hogy ebben az országban nincsenek szabadságjogok, hogy mi ezeket eltiporjuk, UjbÓl kérem önöket, emlékezzenek vissza az októberi időkre, arra a szomorú időre, amikor ebben az országban mindenkinek volt joga és szabadsága, csak a tisztességes embernek nem,Soha annyi visszaélést a szabadság köpenyo alatt és jelszava alatt el nem követtek, , mint azok,,akik akkor uralkodtak és akik a szakszervezeti terrorral elnémítottak ; minden becsületes véleményt és törekvést és lehetetlenné tat tők, hegy a tisztességes emberek a nép közé mehessenek. Kérdem szomszédainkat, hogy nem szabad-e a magyar sajtö^? Hiszen ..^szomszédainknál a magyar újságok még cenzúrázva jelennek meg* AJyVágai Magyar Hírlap megjelenését hetenként háromszor tilt* jak be; Ke panaszkodjanak ebben az országban az emberek a szabadságjogok eltiprása $ti3H« Nézzenek át a határon és látni fogják, mi történik ott a magyar emberrel ? J

Azt mondják, hogy titkos fegyverkezés folyik és ezzel fev fc'ik szemssódáinkat. Valóban ez csak Európa sgyügyüségére vall fg\ pályázás o^^mikor az vir»2$«* hírem évben átiltük a kot király-pucscsot akkor nem a szomszédok fenyegsttékAfegyarországot bemasírozással, ái'azzal, hogy ha nem engedünk _tulz ott kövoteléseinkböl, katonai hatalommal kényszerítanek arrafáz utóbbi időben történt hat ár in-* cidensek alkalmával pedig mi voltunla^azok, akik mobilizáltunk ? Mi voltunk-e azok. akik haáseregot vonultattunk fal ? üki,az utolsó három év történetit némileg is ismerá, szemébe kell, hogy nevesse^ >.z oknak, akik ezt hangoztat .iák,. Va vessük össze az erőviszonyokat