Napi Hírek, 1923. június/2

1923-06-19 [0062]

A Semageter-ügyber> a miniszter a Ház izgatnvűu fcozi-e^ kijelent ette, nogy- majdnem bizonyosra Tehető, nogy fíosabach és tícnnoider volt hadnagyok ós Gőtze volt altiszt Schlag étert elárulták, (iötze és Mchnéider a Hossbach-féle és a Heinz-féle az erve zet tagjai voltak. Az elberfeldi bűnügyi rendőrség Götzet és Sclineidert április 27-én a hazaárulás súlyos gyanúja miatt a bíróságaié állította. .. Az iratokból kitűnik, hogy Jelsősztléziában megismerkedtek T-Iauenst einnel, Hosebaeh éa Heinz barátjával,, és később befurakodtak a Schlageter-tsafunfcea. Kzt eddig tagadták ugyan, de annyit már beismernek ,hogy az esseni francia kémszolgálat érdekében dolgoztak, Azt is beismerik,.hogy a francia kémkecíé si osztálytol 700.000 márkat kaptak, A miniszternek alapos oka van arra a feltevésre, hogy Sehlagetar eláralásárál Hossbáoh keze működött közre. Azt ia jelentették neki, hogy Schn'eider parancsot kapott, hogy. öt. megölje. 3z az a társaság, amely a runrri delei cs<*Jta£okban dolgozó 11. /MTI. / 13 éra, június 19. /svájci Távirati iroda./ A nemzetgyűlés a politikai ügyosztály jelentése t ár gyalusának, során bírálatot gyakorolt a népszövetség működ éaevo** aj Grimm szocialdemokrat a képviselő a rohrvi dók í» kérdésről beszélt ós/többi ; közt kijelentette, hogy övá jónak kétségtelenül joga és kötelessége, nogy ebben az ügyben a né pe z öv et s égnél megi nditea az el járás t. vv^&«^«» Liotta szővetaégtanácsos, a politikai ügyosztálya , kijei enfcette, hogy a rohrviáéki akció Svájcra • szerencsétlenség, de ha igazságosak akarunk lenni, ezt az akciót nem mint különálló jelenséget, hanem, a háborús és a háború utáni idők eseményeivel kapcsolatban kell megítélni. A ftépszövetsóg a mai körülmények közt csak ezkölc§i súlyával gyakorolhat hutást. A runrvidéki* konfliktusba Taló beavatkozás igen kényes dolog volna, annál inkább, mert léaetország nem 6s0ja a .népez övé seoiek, azután a 1/5 róva zki j-ügy ke rült sso'hyegre, amelyről a bizottság hevében Abt ^otpcctoqpárti képvis elő tett jelentést, i&raondja ám erényiét lefolyását és megállapítja, hogy a szövet a ég tanács a azovjetkormánnyal szemben teljes joggal visszautasította a felelősséget. A bizottság tobDSége a az övetségtanáosnak elismerése fe.1?zi kx ma^a' tartásáé zfc. A írnminnn i s ta oá rt (z űnt eté se i xoj y t an j

sz 1 nt en felelős; azért, ha Oroszországban' megt óriással élnek Svá^e ellen. Űchneider szociáldemokrata képviselő a kisebbség nevében megjegyzi, hogy Uorovszkij diplomáciai vi z urnát nem sérműsitett ók ^ meg. . Ennek folytán ropsz izi j kétes helyzetbe került. A szöveiségtanáos réazvétnyilvánitása a tett elkövetése után, szintén a misszió helyzetéh'ak kétszinüs égére vall.Olyan országgal szemben,mint Oroszország óvatosabbnak kell lennünk, Pilwon kommunista képviselő élesen bírálja a szovecsegtana^s magatartását a szovjetdelegáciával szemben, s azt indítványozza, bogy a nemzetgyűlés rosszalja a • sz öv et Bégtanács magatartását á1/oroys3.m, Ügyiben ós hívja fel a szövetség-tanácsot , hogy Oroszországgal ihe.it- sa'meg a kereskedelmi kapcsolatot./L.TI.