Napi Hírek, 1923. június/2

1923-06-18 [0062]

,| A Magyar Távirati Iro-.a jelent i: A főlőralvelésügyí minis swri arab art B etftlen I őt vtítr: g ró f min iszte r elnök el n ökle£eo-eí ma folytatták a mezőgazdasági hitel ügyében megkezdett ankétot, amelyen Szabó István földművelésügyi miniszter távollétében a kormány részéről a miniszter J. nőkön kivül Kálíay Tibor pénzügyminiszter és Bud János közélelmezési miniszter voltak jelen, továbbá mindazok, akik a legutóbb* tartott ankét on is reszkettek. Schandl Karoly föl dmivelés ügyi államtitkár előadói javaslata alapján folytatták az értekezleten a vitát, iülsőnek Ko-os Mihály, az" országos mezőgazdasági kamara igazgató ja,szólalt fel, aki rámutatott arra, hogy a kisgazdaságok mellett különösen a nagyüzem Jc 'szorulnak üzemi hitelre. A bankhit el feltételei nem felelnek meg a mezőgazdaság igényeinek és ezért a nagyobb gazdaságok hiteligényeinek kielégítésére külön hit égsz ervezet eket kell létesíteni területi alapon. Miután ma egyetlen hitelforrás a Jegyin-'• téset, önnek kell alkalmazkodnia az ország mezőgazdasági viszonyaino z. Fenyő Miksa volt a következő felszólaló, aki az ipart védi a szemrehányások ellen, mintha a jegyintézet által engedélyezett hetvenmilliárdnyi hitel szinte kizárólag az ipart szolgálná. Az iparnak, szüksége van hitelre, de nem ellenzi a mezőgazdasági hiteit. Különösen a középiparok pénz nélkül állanak és ezek hiteligényeit ki kell elégíteni. A mostani magas kamat mellett az export-Ipar nem képes versenyezni a külföldi iparral. Javasolja, hogy a mezőgazdaság és középipar kiszolgálására, miután ezek nem tudnak közvetlenül a jegyintézettől hitelhez hozzájutni, a Pénzintézeti Központ iktattassák közbe, hogy az birálja el a benyújtott váltók, illetve el fogadva nyok bonitását. Még abba is hajlandó belemenni, hogy a mezőgazdasági és ipari hitel kerete:! köz öt t bizonyos arány állittassék fel. Majd bővebben fejtegeti,, miért foglal állást a valorizáció ellen, amely a j egyint ézefei ' hit ál lel kapcsolatban me rült fel. Valorizált'és nem valorizált hitel egymásmell ett nea állhat meg. Valorizálás esetén az egész vonalon valorizálni kellene ós maga az állam is ugy a budgetjében, mint minden téren kénytelen lenne valorizálni.. EFam lehetne elutasítani a munkások és tisztviselők valorizációs követeléseit sem. Rámutat a valorizálás esetén előálló nehézségekre és arra, hogy a német birodalomban is felvetődött ez, az eszme, is amikor kivitelre került volna a aor, .annyi nehéz sóg; torlódót t fel, hogy csak a Szocialisták foglaltak állást mellette, még azok is . csak a £b rma kedv éé rt, Amig a jóvátétel elintézve nincs, az áll amnak «u latssez, fairé álláspontra kell helyezkedni. Ha pedig, a reparáció • el van intézve, mielőbb jegybankot kell felállítani, amint arra a miniszterelnök nagyon helyes en a jóvátételi bízat taág előtt rámutatott.