Napi Hírek, 1923. június/1
1923-06-07 [0061]
(jen i junius 7. (Svájj'jci Tájv rati lro,d|a) A ftéps&övid«|é|g icszfre-'/isj, bizottsága a'hajtározla, hogy irf isúrri ü'-'íseirse -során táffgyatás alá| veszi a JoW Róbert lüeqil álltai előterjeszteti kölcsönös gjaranciábs paktum tervezetéit és a többi előterjeszteti javaslatot, • Requin a'ezrodesnek a kölcsönös segélynyújtásról betimitatojtt terve4fct|éH ésl lord Róbert Cecilnek" a demiliiai izá't zónákra vonatkozói tervezetét véilelmlényezésl, céljaiból a katonai, tcngprJfszeti cs iégügyi- blizóttsághoz KI, s ahhoz a küIönbizottsjág|hoz; utalják, amely lord Rőtet Lecíl javaslatának vélemjényezése célját* Lói niáijiusban ülésezel t. A bizotiságj ezután megkezdte a vitáit az általános és különszerződések alapelveiről. (MTI-) Reval, jamus 7. (Eszt Sajtóiroda.) Ma nyitották meg az újonnan megválasztott eszi parlameniet. Elnökül Toenisson, volt miniszterelnököt, a demö* krata blokk jelöltjét választották. Mivel Paets, a parlament edd'gi elnöke, a legnagyobb piirtnak, a gazdapártnak jelöltje, az első választás alkalmával kisebbségijén maradt, a gazda-'árt tagjai kijeten'.e'létk, hogy az) elnökválasztásban nem vesmek részit és tiltakozásuk kifejezése után kivonultam az üiés'eremből. Alelnökké egy szociáldemokratát, második alelnökké egv keresztény demokratát és jegyzővé egy munkapártit választót'ak. (MTL) Berlin, junius 7. ür. Rosenbergl külügyminiszler ma a német memorandum közzététele álkalirtii'iól Trjgpd'ta a küllőd di sajtó képviselőit és a következő kijelenté'Sigkteri lette: '1 ud'vfcalelvő, -hogy máljus 2-i jegyzékünkre öt választ kaptunk. Kctto klözülck teljesen becsapta az ajtót, a másik három jpctíig azt a i'ehszó Irtást tartalmazta^ hogy »?.őj,'iük (bvfSfib a lonalat. A német kormány számára arröl van s r jyö, hogy kihasználjuk, azt a szerény alka'iiíiat, ameylet' aiz utőK> emlileit három) válaszjegyzéik nyújt. Elhatároltuk, hogy azokra a pontokra váJasizolunk, ahiletye'I-: a m^&VG&Jgjgs jegyzőkönyvben Bgyb> -bangíziők voltak és olyan alakot választunk, amely azt 'mUlatja, hogy máljjuS 2-i jegyzékünk kiegészít ésérőt var [V ző. Í A szövetségesek mugütköztek három ponton: aj ti illatunk nagyságában, szerkezetén és a gazdasági gaíanc'ák megjelölésének hiányán. Am>. az összeg nagyságát illeti, lelkiismeretes tanulmányozás alapján jutottunk májún 2-i ajánlatunkhoz' és teljesítőké;: ősségünket most se.n hé sülhetjük többre. Lemondtunk arról a csábító kísérletről, hogy ajánlatunk és Bonar Law tervezete közt hidat verjünk. A két lervezM közt nagy és áthidal hatatlan a különbség, mert a mi tervezetünk szerint az összes német teljesítmény négy év múlva "1.2 milliárddal 'kezdődik és fokozatosan 1.5—1.8 milliárdig emel kertiig. Bonar Law szerint azonban Németországnak négy év múlva már 2 in|il bárdot, késiöblti 25 md bárdot kellene fize'nle lés) és csak'azután log a nemzetközi bizottság arról dönteni, váj ion megkockáztassuk-e a nagy ugrási 2.5 mnliSMról 3% milliárdig i.ájus 2-t ajáni'alunk magva azonban nem a számszerű ajánlat, hanem az a körülmény, volt, hogy Németország azt kérte, hogy az egész jóvátételi problémát terjesszék pártában nemzetköz: 'b'zofság elé. A német kormány ezt az utat jetölte meg annak, amely a probléma észszerű megoldására vezethet.
