Napi Hírek, 1923. május/2

1923-05-30 [0060]

•agy** Mm *e** trrfil említést* le 3cS«tnaoaa«u ká^v ^Zk^ - ' ,^ íí^l^fL.^F a k *«**« kissé tulossa rooa ixsal ÍátoLSá2í Jelleg , sietett a üaily Mail prágai fcuőoa isó J&^afe ki lol^Jfli SÍ tfoeb marsallja közelebb kostaűeehorszaír ot ffmaaiaaMaíJhn, 1* séa romáját oltaetaá Bábára, i asafe miJj&iaiasSe-r aryai «LoVf^íI SLí aiJrttaa a francia isSa7iftJal* peXifS ÍL peiig aosskrai felfogás ssevl* a boumatái: tuimiiíSJao ^'isJ® íe 11 TOIM.* Baajaaek tak*s itea volt" Mö^Taa.ŐÍSÍ 0 ^ °öf!L OJ1 és minim tői© tettető* megtegye* QuemmzJ; mm-mT^yt^^ SSHí* 8jjissrastöl irott könyvére* melyben as elmök jtas-y mifÍ*5A«^i «ÍA O^Llek^belJefíaS?- *L. & ^ **** W^5?Tít3u Oírsmcaak a bolaeviatakkel • Beaté* tsaueitott naai.*e<»«aéhez* Paris * május 29* /Havas/ A Ruhr-vidék! hitelekről szóld javaslat kamarai tárgyalása, sarán Bárdieu /baloldali ko^társásá&jí/ kijelen­tette* hogy párthívei magszavazzák a hiteleket, mivel a Rulir-vidék megszál­lás áfc eléggé igazolva látják* A Ruhr-vidéki akcióval, - mondta a szónok ­kettős célt köve tank; Urai óhajtunk lenni Németország ^akaratának és urai a RUhr-meaenoénel* Egyrészről politikai* másrészről pedig gxzaasági siker­ről van tehát sző. Ez a két siker azonban elválaszthatatlan egymástól. Bar­dieu bírálat alá vette a Poincaré alkalmazta módszereket s^kijelentette* hogy a kamarának választania kell Poincaré módszere és az ő módszere között. Tar dieu annak a nézet éneked ott kifejezést* hogy a magszálló hadsereg szervezete nem kielégitő „ás a Ruhr-vidék blokádja tökéletlen és a megszállás deficitet okoz. Herriot képviselő a szociális radikálisok vezére* kétségbe von­ja iardieu állitásainak helyességét «—<=—•' . » és sztft kért. Iardieu tiltakozott az ellen 9 nogy Herriotnak a szót megadják. /Herriot állA-dóaau ezt kiáltja közbe: Bévesl üévesl/" Bárdién avval fejezte be beszédjét, hogn- utalt a produktív zá­log birtokának szükségességére. A szónok közöltetni kivánfa Németországgal* hogy a Ruhr-vidéken uj rezsimet létesítenek és az erő politikáját sürget­te,, /yiltakoíé kiáltások balról* élénk tetszés a középen és jobbról*/ Poincaré miniszterelnök pontről-pontra foglalkozott Bárdi ea állitásaival és kijelentette* hogy a Ruhr~vidék megszállásának kezdete óta az ostromállapot csakugyan fennáll. Bár Bárdién a sajtőbm állandóan kri­tizáljeu ' . ••• % mégis az az érzése, hogy franciaország javáért dol­gozik. Bardíeu állit ágaival szembsa megkell állapit ania, hogy a megszállást hónapokon keresztül nagy figyelemmel, cpndosan előkés zi tetté k« Ea eleinte nem léptünk fel nagyobb eréllyel, ez avval ma ^arázható* ho^y Né me tors Ság­nak éhejfctSfctttk átengedni a cselek ede te ért való teljes felelősséget a nem akartuk akadályozni a jóvátételi bizottságo t a mulasztások megállapításában* 'j!ardieunek avval az állitíéával szemben,, hOigy Degoutte tábornok rendelkezé­sei kezdetben törvényerővel bürtak, mig most a Versailles i szerzccés értel­mében a rajnatartományi bizottság a balparti Rajna-vidék egyedüli ura* poincaré hangsúlyozta* hogy Begoutte tábornok kizárólagosan és egyeaül... pa­rancsai a Ruhr-vidéken* de teineészetesen a franoia és belga kormány falelo3 aége mellett* "Végezetül poincaré . /helytelennek minősítette ai* az állítást* hogy mielőtt a két szövetséges hatalom a Ruhr-vidék elzár ásat megkezdte lOlnaL. öt héten át tétlenül maradt. A miniszterelnök utalt arra, hojry már január 15.-én megkezdték a kordon felállítását,, /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents