Napi Hírek, 1923. május/2

1923-05-29 [0060]

i § London, május 29. (Magyar Távirati Iroda) A Tihifc® prágai t.udösitójai beszélgetést folytatói t BeneS külü^ymjiniszlterieil, aki kijelentette., fcojgy belecgyzik Magyarországnak \ mszri ihozhasonló stgitósébe, de csak akkor, ha Magyarország biztosjU'ikoka!. ad arra IIÍJZNÍII, hogy ehbg-djai és,teljesili a trianoni béíkeszerződcst. L'ddíjg Magyarország a Irvir noni békeszerződést csak tiltakozással fogadta el. A kn!i érdéíkeiník — mondla Benes; — megkívánják, hogy |J6 viszonyban legyünk Magyarországgal, ezt népünk is be.'átja, de' nem kérhetem

1 arria a cseh nemzetgyűlést, hogy garantálja a Magyarországnak nyújtandó hitelt, hifivel mi nem bízunk a magyaroikbtin, L'gy látjuk, hogy a magyarok visszautasítják azt az uji helyzetet, ahiplybpi a hókéi őkiöt kényszeritetie. Láttuk, hogy vislelkedtek Nyugatm|agyarorszá!> átcsuto'á|sláinák és Károly király visszatérésének kérdésében. Bethlen István mmjszterelnöök nemrég mieg'áilogatla az entehte fővárosait, s tajos* Uefti&li*.. hogy a trianoni békeszerződés en nelm| változtathat,, de a mar gyar nép még nem hajlandói szembenézni a tényekkel. Mielőtt Magyarországnak jó szomszédai lehetnénk, a ^magyar, népnek psychölogiailag kell átalakulnaa. Nem hagyhatjuk figyelmen kivüü szövetségeseink érdekeit sem. Hogyan várhatnék, hogy Komlánia beleegyezzék a kölcsönbe, amikor Magyarország a kiseboség kérdése miatt folyton támadja Romániát. Az idők nehéz járása kényszeritieni fogja a magyarokat, hogy számoljanak a valósággal. A mlagyarok idáig semmit sem lettek pénzügyeik megjávitására. Még kellő adókat sem vetették ki, a földreformot nem hajfíotiák •végre és aZ egész ország amsztokratá|k| uralma alatt áft. § A M;agyjar TárvirAti Iroda jjjptlenti- A 'kormányzót a folyó év|i május hó 31-én, Űrnapján, a budavári kóronázó főtemplomban megtartandó ünneplés szentmisén és az eizt követő körmiénél bon gróif jKIelbelstoerg Kunó vaUájs- ós közoktalájsügyii miniszter fogja képviselni. , § PlájrisiblóljL jelentik a Magyar Távirati Irodának: ŐrfTy Imre ncmzelgyülcisli képviselő, aki tudvalevően Páftisfixan tartózkodik, a nemzetközi agrárkon-j ferehidáfrót a következő nyilatkozai'ot tette: — Határozott btenyomásom, hogy a francia agrárvezérek szimpátiával, sőt jóindulattal viseltetnek Magyarország iránt. Ezt a konferencia sorain isméielten !mfegállapifhattuk. Jge-n előnyösen berolyáisolta az. irányiunkban való kedvező hangulatot Schandi államjtitkáir előadása, amelynek komoly és tárgyilagos; hangja kirivló. ellentétben állt a román kiküldött átlíátsizióan hamUs előadásaival. Hogy a radikális román fiöldreiiorhi. Viégre'hajtájsia óta az ottani mezőgazdasági produkció ieümlelkéidfett, azt a fr^ntíj^k;, de a többi nem,zet kiküldlöttei ísielm hjihettéik el. Nem is hitték el, ajmiről sok gimylos mosoly, sőt nyilatkozat tett ta

r ÍÍU;S|ílg(Ot. —tNagy hatást tett az öíssztes jie'enivöltaikra Schandi államtitkárnak Magyarorsíag r«ndkiv|ű,I nehéz' gazdasági s főként pénzügyi helyzetéről, valamint komoly talpra állni akarásáról szóló fejtegetése; ennek azl ülés elnöke Schandi államtitkár előadása után elismerő szavakban kifejezést is adott. — Irigykedve láttam a francia agráWusofcnak a konferencián is szemmellátható egységét, amely — szemben a ml állapotainkkal — nagyon erőteljesen jelentkezett s amelyet megbontani eddig senkiinek) sem sikerült, ami fényes hizonyitóka annaik a tételnek, hogy a kis és nagy agráriusok kötött sokkai több az érdekközösség, mint ellentét.