Napi Hírek, 1923. május/1
1923-05-08 [0059]
Bécs, május 8. (íNíemizetgjyülés.) Seipel kanté!'ár ulán Renner szociáldemlokrala) hallatlan dolognak ,niio ,dja, hogy egy részvénytársaság magánérdekéi.' a közérdek fölé helyezték. Ez az cg|yezimény menni válhat jogleréssé anélkül, hogy a parlament azt Jóváhagyja, : Br. Krützuer (keresztényszocialista) kijelenti, fcogjy csak kié' baj közt lehetett választani és eze"< közül a kisebbikéi! választották. ür. Seipel szőve.ségi kancellár tévedésnek mondja eV. R|cstaiernek azt a kijelentését, hogy formális egyezményről vagy oylan szerződésről van szé*, aime lyet a parlament elé kellett volna terjeszteni. Semmi jeí yébröl nem volt szói, mint a határmegáHapitó b»zolfság döntéséről. 1 Dr. Eauer (szociáldemokrata) szerint a kormány kötelessége lelt volna, hogy ilyen mélyreható ügytei informálja a népképviseleiet. A vita ezzel véget ért. , A Ház május lb-án délután tartja le 0 'köz.e'eb!.\i ölesét. (MTI.) London, május 8. (Havas. Az alsóházban Baldvvin kincsián miniszter a ruhrvidéki kérdésben kijelenfelte, hogy a nőmet jegyzéket a szóvatség <s föhalalmakhoz intéztek. Eszerint az angoloknak az aa fiUásjontjuk, ho ,y leghelyesebb és legokosabb el • járás az leüt volná, ha" aTífraneia, pj'asz és belgr-i kormánnyal együttesen adtak volna választ, annál is inkább, mert a válasz arra, a nyilvános és hivatalos kezécményezésre vezethető vissza, amelyet az langoi külügymiíiiszler Németország, a' lett és nmei vaiamlennyi szöveisCgtes halalom a jóvátételben ép 'ugy iérJekell, mint Franciaország és Belg-.um. Az 1 an(jo: korinának |azi a nézeie, hogy nem ütközött Volna leküzdbe;eb'en_ akadályokba, ha kollektív vállas i dolgozlak volna ki, almely a belga és Irancia kormáptyc nem fosztotta volna meg áltól a jogiul, hO|3y a német teiiü e!ek legújabb megszállásának kérdéséi külön tárgyalják Ba d.vin azu.ái-i agy folytatta: Az angol kormáuyiiaili (Oiká volt arra a teltevesre, hogy ezt a felfogást löhCi szövetségese osztja. Kész volt arra hogy i yen) érielméi javas atokat tegyen, miu án általános ncizeeit a szövelséyjs koitnáinyokkal közölte. Évkor hivatalos jelentésből arról eriesült, hogy a franciái és a béig' kormány már külön eg|yütlesi vá'ászban ál'apodtak UKg, iiniclyneK szövegéi szombaton délután azzal a auegjegyzésset közölték az angol kormánnyal, hogy azt huszonnégy órán belüli átadják a párisi és brassze'j német nagyköveinek! Az angol kormány nagyon sajnálja, de szemében ez a lépés Mcslugps elhamarkodásnak és oly alkalom c niulasz.ásáaak tűnik fel, amely nézete szerint arra kiriá koz.Xi, hogy együttes elhatározással újból dokuInikiKéáljá'c a szövetségeseik' szolidaritását. Baldwim ki jelenlét Le továibbá, hxjgy az angol korImjány mindamellett nem érzi magát felmentve az alól a kötelezettség alól. hogy nézeten, a néimt jegyzékre adandó válaszaiban megállapítsa és ezt a lehető legkisebb időveszteséggel szándékozik meglenni. Ok van, arra a letevésre, hogy az olasz kormáiny, amelynek imagaiar .ása á tálában megegyezik az a igo.1 kormány íiniagáiartíásával, hasonló eljárásra készül. Mihelyt ai iiéimel kormány vá asztjegyzékét közölni fogják, azt közzé fogják tenni. j . Baldvvin nyilatkozatát nemi követte vita. A felsőházban lord Üurzon ugyanilyen nyjlatkozaiol telt. (MTf.)
