Napi Hírek, 1923. május/1
1923-05-08 [0059]
, § (—) Prága, 'máslis 8. (Magyar Távirati Iroda,) ScoL'us | r iator látogatást tett Kállay Felvidéki '.eljlialalmu miniszternél, 'valamint hosszabb időt töltött a Szlovák szerkesztőségében Itt Tuka le'elös szerkesztővel folytatott hosszabb megLeszélést, melynek lolyamtin hangsúlyozta, hogy a tót helyzetről m'.n 'addig nem nyilatkozik, amíg a: különböző illetékes tényezőkkel nen tárgyalt. Scotus Viator ezulán résií veit Steíanik fáborno* mauzóleumának ünnepélyes lelaváásán. Több tói politikussal egyházi és tanügyi kapacitással való értekezése ulftn meghallgatta a Felvidéki -magyarság' képviselőit is, eisősorbani Fischér Colhrie kassai püspököt. , § Londonból jelentik a Magjyar Távirati Irodának: A Uajly Herald a mugyar-cs2h határincidens hivatalos megvizsgálásáról irva megállapítja, hogy a hinni határincidens tisztázása során Szedlacsek cseh vámőr ha alának ki5rulmi6nye.il mindkét fé! egybehangzóan vette jegyzőkönyvbe. A vizsgálat kiderítette, hofjy valótlan volt az a hiresztelés, minlhn Szediaesekel a magyar vámőrök elhurcolták és agyontlúnoziák volna. § Londonból jelentik a Magyar 'távirati Irodának: Aigoi körökben igen rossz benyomást kellett az a magatartás, amelyet Románia népszövetségi ta-ná,:s legutób á genfi tárgyalásai alkalmával tanusy'ioll. A közvéleményt Románia ellen hangplta az a körülmény, hogy Románia képviselője semmikép sem volt hajtandó nemzetközi biróságj döntését eb logadnj az erdélyi birtokkísajáititájsok vitás ügyéiben, bűnek a hangulatnak ellensúlyozására (kitöri, a népszövetség mellett működő román bizotbág ti kára. sic;tett hosszabb nyilatkozatot beküldeni a 'limes szerkeszlőjéinek. Nyilatkozatában természetesen Románia jgáz,át bizonyítgatta. A nyilatkozatra nemi késelt os válasz: Torday L. Londonban éő hazánkfia ugyancsak a limes szerkesztőjéhez intézett leve'ében utasítja most vissza L'iotori állításait. Torday rámutat " arra, hogy. ha Romániának olyan jól áll a szénája, amil.nl Lioton állítja, akkor miért húzódozik a nemzetközi törvényszék döntésének elfogadásától. Ezzel múlhatatlanul kedvezőtlen benyomást kéli maga iránt a külföldön. (.jotoriiuk azzal a kijelentésével szemíben, hogy Románja szemi előtt fogja tartani azokat a szerződéseket, amelyeket aláirt, Torday hivatkozik Elérésen romáin igázságügyminiszterre. aki c'-ak nemrégiben hirdette, hogy a- kisebbségekre vonatkozó ha r lározatok betartását magasabb á'lami érdekekbőti mellőzni) fogaik. L'iiotor'i tölbb Romániában hozott ' törvényl emllitett fel nyilatkozatában, - irja ezüán Torday: Elfelejtette azonban tájékoztatni áz angol olvasót arról, hogy minden törvényt külön »magyarázat* kísér. Ezek a magyarázatok, amelyek a király aláírásával, de a parlament szentesítése nélkül jelennek meg, gyakran egészen uj törvényt jelentenék és teljesen kivetkőztetik jellegéből azt a törvényt, a melyre vonatkoznak. Á hivatalos törvény arra szoltgát, hogy külfölden jó benyomást keltsen; a hivatalok azonban a törvény gyakorlati végrehajtásában csupán a magyarázatot tartják szem elölt. Zürich, május 8. (Cosmographiqe). Devizamegnyitás: Paris 3665, London 2562, Newyork 555 Brüsszel —. Milano 2695. Hollandia —. Berlin 0.0150. Bécs 0.0078, osztrák bélyegzett bankjegy 0.0078, Szófia —, Prága 1646. Varsó 0.01 Vs, Budapest Ö.IOVÍ, Belgrád 580. (MTI.)
