Napi Hírek, 1923. május/1

1923-05-07 [0059]

(—) Prága, május 7. (Magyar .Távirati Iroda) Mint a Moravske Listy közli, Monsignore' Mi. ara prá­gai mmciusl legkésőbb ősszel visszahívják eddigi m!fv k)ödcsii körűből. A visszahívás oka nem 1 az, hogy nyil­vánvaló ellentétek merüllek fel a Vatikán kópviseíoje és a cseh korváay vagy a cseh egyházi főhatóságok között, hanem 1 az, hogy a pápai nuneius nehezen tudja beleélni magáit a cseh viszonyokba amelyek sokkal komplika tabbak, mint BelgUuu viszonyai, ahol amint cins eddig működött. •, Munkács, 'május 7. (Cseh sajtóiroda.) Az Erdős-Kárpálok magyar ellenzéki pártjai "tegnap dél­előtt itt kongresszust tartattak, amelyen összesen 8UU ember, ebből körülbelül 6üü munkácsii lakos, vett rfészt Az eálogaéo't határozati javaslat a levetkező pontokat taglalja magában: A magyar ellenzéki párt ok először kövelelik az Erdős-Kárpátok határainak végleges szabályozását, a nitely a lakosság érdekeit kifejezetten védi. ,Másodszor követelik az autonómiákat és a, szejni választását, amely képviselőket és szenátorokat kfll­(dSene ki a prágai nemze'.gyűlésbe. •Harmadszor hozzájárult a gyűlés az egyes eíö­ladók beszédeihez. A'egyedszer tiltakozását lejezle ki a magyarelle-, lies választási rendszerre! szemben. A miagyar pártok politikájára vonatkozólag a következő kél fontot lohadták el: 1. A gyűlés helyesíi a miagyar \ olitika: pártoik­eciüigi magatartását, bizalmát fedezi ki a vezérek; iránt, bálát mond működésükért es buzdítja őket a politikai küzdelem további vezetésére. •A. Elhatározták, hogy a magyar ellenzéki pár­tok szövetsége a választásokon egységes jelölő laj­strommal lép lel. (MTI.) Paris, május 5. (Havas.; Bethlen, István gröt miniszterelnök a jóvátételi bizottság előtt tartott ex­pozéját kommentálva, a Temps azt irja;, hogy a ma­ar pénzügyek bármilyen szomorú képe mutassa­nak is, mégis bizonyos bátorító leneket is tüntetnek Jel. Más meggondolásokat; is l'igx etembe kell azonban venni, anélkui, hogy akár optimizmusra, akar pcsz­szinnzmusna adnók ;magninkat. A lap megállapítja, hogy .Magyarország közadósságának kamutszolgál ta­tása a lolyó költségvetési év hitelének csak haj szá~ zalékát leszi ki. Ez a többi európai állam adósságainak! költségéhez hasonlítva, nagyon kevés, Magyarország régi hitelezői között alkalmasint vannak olyanok, akik iliatán jobb bánásmódra tarthatnának igényt. A lap továbbá felveti a kérdést, milyen mértékig 1 igényel­hetik a külföldről Magyarországba bevitt aruk etadói, hogy követeléseiké! a felveendő kölcsönből elsőbb­séggel elégítsék ki, ha a háború előtti követelések­nek és a jóvátételeknek várniok kell. A Te.nps így fejezi be ctkkét: örülünkk, hogy a magyar kormány késé a népszövetség pénzügyi bizottságának segítsé­gét és tanácsait megtagadni, die a kisantant államai a jóvátételek terén szintén Magyarország főhilelezői köze tartoznak és abban a pillanatban, amidőn Ma­- varország a jóvátételi bizottsághoz lordul, meg kel! kérdeznünk Belgrád, Bukarest és Prága véleményét is, mert nekünk elsősorban barátainkkal kell egyet­(éjrteniünk a volt ellenségeinknek nvujtandó segítség üdvében. (MTI.) I • .. '

Next

/
Thumbnails
Contents