Napi Hírek, 1923. április/2

1923-04-26 [0058]

/ A köz. Igazgat úsl ankét folytatása,/ Rnkovszky Iván belügyminiszter ezután áttért a kinevezési rendszer elleni felszólalásokra. Kimutatta, hogy szervezeti reformról van sző, az .anyagi kérdésekkel majd csak'azután foglalkoznak, ha a szervezetet felállították, A tervezett kinevezési rendszer az alispánt visszaadja a vármegyének, A vármegyék tisztikara zárt egységet képez ezentúl is ,amelyből csak bizonyos esetekben lehet egy tisztviselőt más törvényhatóság területére áthelyezni. Az önkormányzat kiépítésére törekszik s módot nyújt az önkor irányzathoz ragaszkodó közönségnek az önkorraányzotí&i^való részvételre. Teljes kinevezési rendszert állit fel de ez nem fogja az önkormányzatot elsorvasztani. Nem tudja elképzelni, hogy legyen olyan kormány, amely a kezébe adott'hatalmat arra használja fel, hogy a községével és várme gyérével'összeforrott tisztviselőt kiemelje onnan csak azért, hogy hatalmát éreztesse* A kormányzatért felelős egyénnek mindig az lesz a törekvése, hogy jó közigazgatást csináljon es igy olyanokra fogja azt bizni, akik a helyi viszonyokkal ismerősök. Ami a tisztviselő alkotmányvédő, vagy nemzetvédő szerepét illeti, errenézve a külföldre hivatkozik, ahol a kinevezett tisztviselők is konzervatívoknak MgnmTMit^v,, llt

' _ . Jl magyar tisztviselők ellenállását a szélsőségekkel szemben nem a választási jelleg adja mag| azok ellene fognak állni minden alkotmányellenes és szélsőséges irányzatnak foglalkozásuknál fogva. Meggyőződése* hogy a kine^e-^ zett tisztviselő még konzervatívabb lesz, mint a választott tisztviselő és bizik a kinevezettek nevelő hatásában az utána következő generációra, A vidéki közélet tényleg -védekezni akar a fővárosban, megnyilatkozó tömeghangulatok kilengéseivel szemben s ha ez igy van, akkor jobban lehet megbízni a kinevezett tisztviselőkben, mint azokban, akik ugyancsak a tömeghangul attól függnek. A forradalom és a bolsevizmus alatt a választott tisztviselői kar sm tuaott ebben az országban, ellenállást kifejteni, > H&aitatott azután, hegy a közigazgatás közvetlensége nem. a kinevezésiül, vagy válászt;ístói

s hanem a szervezet jóságától függ, . Az életfogytiglani választási rendszerre való áttérést abszolút rossznak tartja., A közigazgatás sok helyen tényleg betegesen bürokrata, ez azonban megszűnik, mihelyt létrejön a. kontaktus a központi és a helyi hatóságok között. Köz igaz gátasunk legnagyobb baja a főszolgabírói —ItmmiS,—, ^—_ intézményben rejlik, A legjobb, legképzettebb főszolgabíró is elvesztette ambícióját, ha azt látta, hogy semmi kilátása sincs az előlépésre, Igjjj^ járástan elaludt a jő közigazgatás, A jövőben megnyilik az előlépés a legmagasabb fokokra s igy eletet lehet belevinni az igazgatásba, A megyéfcoai tisztviselői statusát átveszi a reform alkalmával és senkinek sem kell attól tartania, hogy ok nélkül kiszakítják addigi talajából, A közönséggel való kapcsolat és Összefüggés azonban osak addig a határig helyes7 amig abbéi" függés» elfogultság, vagy érdekeltség nem válik, A választási rendszert nem akarja fentartanij mert az aláássa a tisztviselők önérzetét, arra kényszeríti őket, hogy néhány s za vaza Vfcöbbségért esetleg a szélsőségesek kegyeit legyenek kényt el ének' keres.n 1,