Napi Hírek, 1923. április/2

1923-04-24 [0058]

§ Genf, április 24. A népszövetségi tanács tegnapi üléséről a Magyar Távirati Iroda tudósitóijai kiegészítőén még a következőkéit jelenti: A vitás cseh-magyar határvonal ügy eben a nój> szövetség tanácsa ugy határozott, hogy Somoskő éis Sombsujfaíu község visszakerül Magyarországhoz 1 . A batár á falvaktól! északira fog; húzódni. A somoskei bazaltban yát a tanács Csehországinak itéfle. Csehor­száginak jogában lesz a sornosujiálui állomást hasz:­nálni. viszont Csehország; megkönnyíti Magyarország szálmára a somoskői bazaltbánya bányászásál és, a bánya termékeinek szállítását a somosujiálui állo­máshoz. Tánczos Gábor' tábornok, Magyarország képvise­lője, megköszönte a tanácsnak Somosujfalu visszaadá­sát. Sajnálattal állaipitotta meg', 'hogy. a bizottság ja­vaslatától Magyarország kárára némileg eltértek. Ma­gyarország öirömmel fogadja, hogy Somosa] falut viszi­szakapja, de fájdalmasán érinti, hogly néhány magas­latot elveszít. ,Az erdélyi magyar oplálók jogellenesen elkob­zott birtokainak ügyében Adatsi jápáín megbízott, a kérdés előadója, tárgyilagosan' ismertette a romám és a magyar álláspontot. Azt a következtetést vonta le, hogy "rnjutáln elleni éles jogi interpretációról van sfcé, ezért javasolja ai feleknek, bocsássák az ügyet a népszövetség állandó nemzetközi bíróságának dön­tései alá Ennek érdekében kész: egyezményjavas­latot mutatott be, amely kiterjeszkedik a fel függesztő efjlárásra az optálók birtoka ügyiében. Lukács György, Magyarország képviselője, a ma­gyar kormány nevében nyilatkozatot olvasott fel. Ki­jelentedé, hogy hajlandó az egyezmény aláírására és önnak a reményének adott kifejezési, 'hogy Románia hasonító álláspontra helyezkedik. fitiilescu londoni román követ, Románia megbí­zottja, azt vitatta, hogy a kérdéskomplexum, k|ütö­iiü'ksen az alkoímlánylörvény nem 1 alkalmas nemzetközi döntésre ós ezért megtagadja a 'kompromisszum alá­írását. Adatsíi előadói Títulescu fejére olvasta, hogy a k|i r sebbségi szerződés első pontja értelmében a szer­ződés kikötései alaptörvényült tekintendők. Álmatlan éjszakái töltöttem 1 — mondotta — e kérdés fölött. A Kiseonsegi szerződéseik szellemi letéteményéséneki ér­z'eml magám. Tudom; hogy jó utón vagyok, amikor önnek (e szavaknál Títulescu felé fordul) az éjg|yez­mény elfogadását ajánlom!. Utoljára szólítom fel, fiogy fogadja el az egyeizmiényt. Tiiulesicu erre: ujböi azt fejtegette, hogy a kér­dést lehetetlen birci döntés alá bocsátani. Adatai újból hangoztatta, hogy az egyetlen igazsá­gos és helyes álláspont, baj Románia, elfogadja az! egyejz­niémyt. Ha azonban Románia ebbe nem; megy bele, akkor a tanács kérjen jogi véleményt a nemzetkőlzi bíróságtól. fbolytatása következik.; Zürich, április 24. (Cosmoeraphice). Deviza­megnyitás: Paris 3680, London 2563, Newyork 551V4. Brüsszel —. Milano 2730, Hollandié —. Berlin 0.01 7 /\ Bécs 0.00(7, osztrák bélyegzett bankjegy 0.0077. Szófia —, Prága 1644, Varsó 0.01127a. Budapest 0.11, Belgrád 555. (MTI.)

Next

/
Thumbnails
Contents