Napi Hírek, 1923. április/1

1923-04-07 [0057]

§ Helyreigazítás, Első kiadásunk, romai táv­iratának első mondata helyesein igy hangzik: Az óben­aimmergaui passiójráíókok mi.ntájára Tuiin mellett (rendezendő előkészítéséről Tuimbói érdekes rész­leteket jelénlenek. A passiójátékok rendkívül 'nagy­méretűek tesznek A színpad 175 méter sin. A harmadik bekezdés első mondata helyesen igy hangzik: Mindenféle bizottságok alakulnak, amelyek -e passiójátékókra zarándoklatokat fognak vezetni. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A nemzet­gyűlés drága&ági bizottságának 1 mai ülései íleinrnch Ferenc elnök lét 11 órakor nyitotta még, Az ülés kezdetén Yass Józsel népjóléti miniszter bejelenti, hogy a tegnapi minisztertanácson előler­jészlelíe a bizottságban felhozott kívánalmakat. A nij­S jszteríanács az előterjesztéshez hozzá Iái ult, még pe­ig= ; ; ".» 1. A lakások bérének is az üzletekéhez hasonlóan három részletben 30 plus, 10 plus 10 szeres emelésé­hez A. 30-szoros emelés azonban már mosl május­ban kezdődik. 2. A íeimondást illetően a miniszter felhatalma­zást kapott a minisztertanácstól arra, hogy az ipari és kereskedelmi testületekre vonatkozólag a 83. sza­kasznak erre vonatkozó része világosabban sző végez­tessék meg. A szöveg világosabb megfogalmazásai, a bizottság fogja eszközölni. 3. A 20. szakasznál az igényi* vehelő helyisé­gekre vonatkozóan a Kereskedelmi és Iparkamará­nak a tegnapi nap folyamán Wolff Károly állal elő­terjeszlelt azt a módosítását lógadták el, hogy a má­sodik bekezdésIxíl a »vagy lakásul alkalmas azokat a bériethelyiségefteí < szavakat hagyják ki. 4. A 64. szakasz első pontjában megjelp|h 3 havi felmondás a mostani időre nem fog vonatkozni az al­bérlőkre. . 5. Azi 1. szakaszban, a szabad rendelkezés aióT), kivételek közé a kórorvosi rakásokat is [elveszik. Ez vonatkozói fog a közérdekül szövetkezelekre is. 6. A felmondást a 4000 lélekszámon aluli kölzséi­gekre a minisztertanács nem terjeszti 'ki, azonban felhatalmazás! adott a népjóléti miniszternek arra, hogy adolt esetekben a viszonyokhoz mérten fezekét 5s fokozöltabb védelemben részesítse. barikas István, Ugrón Gábor, Szabó 'Imre hozzá­szólása után a bizottság a miniszter! bejelentését tu­domásul vette. Plalthy György a 34. szakasz első bekezdésének folytaíásakénl a következő szöveg Felvételéi kéri: »A (székesfőváros ezenteliül jogosítva van a helyi sza­bályok értelmében épitési és építésrendészeti szem­pontból kikötésekéi Lenni, sőt indokolt esetben az •épitési engedélyt megtagadni. A meg nem elégelő fél a belügyminisZlerhez felebbezheí, aki végérvénye­sen határoz.« , , A miniszter megnyugtatásul kijelenti, hogy ez a rendelet egyáltalában nem érinti a székesfőváros épí­tési szabályrendeletét, az továbbra is érvény ben mara.i. Platthy György kijelenti, hogy javaslatát vissza­vonja, azonban kéri, hogy javaslalát, valamint a mi-* nisZter megnyugtató válaszát a bizottság vegye fel jelenlésiébe.. barkas István és Rassay iKájroiy tiltakozik az el­len, hogy Platthy György javaslata a bizottsági jelentéséibe bekerüljön.

Next

/
Thumbnails
Contents